?

Log in

No account? Create an account
September 16th, 2008 - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

September 16th, 2008

Серьезный конкурент science_freaks [Sep. 16th, 2008|02:24 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
Практически готовая Кунсткамера:

Все более-менее известные фрики там отметились... я эти блоги устал цитировать
попадаются и приличные люди Черников Георгий Борисович например.

Зато следом великие фрики ожидающие нобеля (в порядке живой очереди).. это только старые знакомые...многих пропускаю
Фейгин Олег Орестович
Косинов Н. В.
Копылов Михаил Юрьевич
Иванов Георгий Петрович
Дугин Виталий
Дудышев Валерий
Бубнов Ю. М. - знаком лично, коньяк Арарат в компании с Виталиком. Подареные труды переподарил  Белоненоко
Данилюк Анатолий Иванович
Кулигин В.А. +  - хороший инетовский знакомый...как ни странно при общении удалось в чем-то переубедить.. каюсь рука не поднимается вытаскивать его в Кунсткамеру...
Косарев А.В.
Хайдаров Карим Аменович
Макухин Сергей
Кушелев А.Ю.  - представлять не надо...  раз встречался с нимююю Сашок патался это использоапть это в рекламных целях
Спиричев Ю. А. - если кто забыл это про спироны 

..................... 
наверно хватит на добротную кандидатскую хватит... если кто надумает защищаться по этой тематике готов помочь

Link1 comment|Leave a comment

Свеженькое [Sep. 16th, 2008|03:20 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]




Василий Пешеход
Сообщение
Добавлено: Вс Сен 14, 2008 11:36 pm    З


Уважаемый Валерий Борисович, Вы абсолютно правы, даже поспорить не о чём!

Мой пост действительно «НАВЕРНЯКА не вызовет ни малейшего интереса у физиков....», потому что он бьёт не в бровь, а в глаз! Но именно игнорирование информации древности, догадаться до смысла которой уже не может теперешний безграмотный, но амбициозный человек, а также современная лженаучная гадательная и прожектёрская технология "познания", привели к наивным фантазиям, выдумкам к полной дезориентации и заблуждению всего научного мира. Наука до сих пор не знает даже элементарных вещей (например, что такое материя и на каком принципе она «устроена»), а о более серьёзных вещах и говорить нечего. Свидетельством этого полного незнания и являются не только дебаты с взаимными оскорблениями на форумах, где «специалисты» откровенно демонстрируют достигнутый уровень полного незнания материального мира. Наглядным и убедительным свидетельством этого абсолютного незнания материального мира является и поставленная наукой задача выяснить на БАКе фундаментальные сведения о Вселенной, о чём я и сообщил в своём посте! Но стыдно признаться, я понимаю Ваше положение.
Поэтому спорить не стоит в любом случае – жизнь сама расставит точки над И. Она уже расставила их, но честь мундира, тёплое и удобное кресло не позволяют признаться в этом! И я вам не собираюсь демонстрировать моих знаний или уговаривать Вас в чём-то, но могу ответить практически на любой вопрос из любой области знаний. А у Вас просто не хватит образования понять простые физические вещи. Извините за прямоту
Link8 comments|Leave a comment

Волновой геном [Sep. 16th, 2008|10:45 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[mrblack_nn]
[Tags|]

Ниже приведен фрагмент поста на форуме. Весь пост не привожу, ибо много букаф.

Я уже тут показывал несколько месяцев назад 'фотонные эквиваленты ДНК' (ФЭДы), но лучше их называть 'волновые автореплики ДНК' (ВАДы). Продолжаем их гонять на все лады. Многие пленки уже отсняли. Все достаточно воспроизводимо, хотя появление ВАДов носит вероятностный характер. Но если не жалеть пленку, то всегда зацепишь. Снова заранее прошу простить, что не даю всю технологию получения ВАДов. Хотя надоело секретничать. Дай, думаю, опубликую все на хрен на своем сайте. Пусть народ повторит асе и дальше потопает. Ведь жуть, как интересно. Ну опубликую, думаю, так меня же и обгадят. Да и не я один ВАДовскую технологию разрабатываю. Обидятся. Сейчас готовим заявку на метод обнаружения и статью. Куда? Не знаем. В Nature или PNAS? Так - забодают. В Phys. Rev.? Тоже не факт, что примут. В крайнем случае, опубликуем в нашей 'Генетике', там есть незашоренные ребята.

В общем, у аффтара ФГМ в терминальной стадии. Он еще пытается на критику отвечать в духе кащенитов:

Товаришч, товаришч... эй! Так и может вам посмотреть наши теогетические габоты? Так и ви же знаете, что нет ничего пгактичнее, чем хогошая теогия...
Ви, как я вижу, ядегно-магнитный, так и физику хогощо знаете, так и ви все поймете в наших угавнениях, и бозе мой, увегяю вас, ви полюбите нас, догогой мой... потому что на этом мозно загаботать большие деньги! :lol: :lol: :lol:


Но неудачно, потому что сам стал поциентом.
Link5 comments|Leave a comment

Кортексин и прионовые инфекции [Sep. 16th, 2008|08:29 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[elisapeyron]
Помогите разобраться где правда.


Н.А. Шнайдер, д.м.н., заведующая кафедрой медицинской генетики и клинической нейрофизиологии Института последипломного образования, г. Красноярск
При инъекциях в мышцу препаратов гипофиза (например, гонадотропина, гормона роста и др.), препаратов мозга (например, церебролизат), крови крупного рогатого скота (например, некоторые гемостатики, содержащие бычий тромбин и апротинин; реагенты культивирования клеток, включая фетальную бычью сыворотку, бычий инсулин, бычий сывороточный альбумин; актовегин, кортексин) или дериватов костей существует гипотетический риск развития БКЯ, при этом инкубационный период может достигать 12,5 лет.

фармацептическая компания
Уникальная технология производства Кортексина полностью исключает возможности возникновения прионовых инфекций, а именно:
* используются животные из Северо-Западного региона России (А здесь прионовых инфекций не обнаруживалось никогда);
* используются телята (а это животное до 12 месячного возраста), тогда как прионовые инфекции возникают у говядины в возрасте 2 года;
* технология производства субстанции Кортексина, т.е. действующего вещества препарата, предусматривает многократную очистку его на спецфильтрах и в итоге получается препарат с молекулярной массой 7 КДА (всем известно, что молекулярная масса прионов 31 КДА и выше);
* проведенный за последние годы строгий мониторинг более 1 млн. инъекций Кортексина не выявил ни одного осложнения или побочного эффекта.


Что за фильтр такой? Нанотехнологии?
Спасибо.
Link28 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | September 16th, 2008 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]