?

Log in

No account? Create an account
July 27th, 2008 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

July 27th, 2008

Параноя? Уверен да. [Jul. 27th, 2008|12:07 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) хорошо знала и понимала, что эффективное внедрение её политики возможно только при наличии исполнительных комитетов на местах. Такими комитетами являлись превичные партийные организации. В уставе КПСС было сказано, что первичние партийние организации создаются на местах, в трудових колективах и общественных организациях при наличии в них не менее трёх коммунистов. Это положение признавалось конституцией, поскольку в ней было записано, что КПСС является направляющей и руководящей силой Советсекого общества. Товарищи из КПСС очень хорошо понимали роль средств массовой информации в этом процессе. Поэтому коммунистическая идеология безраздельно господствовала в этих средствах при помощи жесточайшей цензуры.
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии Наук — образована в 1998 году по инициативе академика В. Л. Гинзбурга.
положениями и даже физическими законами и требуют их пересмотра или усовершенствования, выдвигая свои альтернативные решения. Казалось бы, что в этом плохого? Люди совершенно бесплатно, не требуя за свою работу никаких вознаграждений, по собственной инициативе разрабатывают различные научные проблемы. Но апологеты старых порядков и старых традиций в РАН, которые своё начало берут ещё со времён АН СССР, увидели в этом движении большую опасность, прежде всего потому, что это ставит под вопрос их собственную работоспособность и их надобность присутствия в самом научном процессе. Именно в этом и кроется основная причина создания упомянутой комиссии.

23.07.2008 г. Доктор технических наук Ф. Ф. Менде
Link10 comments|Leave a comment

Это можно увидеть. но нельзя пощупать..обидна, да? [Jul. 27th, 2008|02:23 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|]

Цитата:


В силу привычки мы рассматриваем пустое пространство между частицами либо как просто пустоту, или вакуум, либо, в лучшем случае, в виде некого поля, которое своими силовыми линиями соединяет атомы, или частицы, вместе. Во всяком случае, качества, наделяющие в этом случае промежуток пустоты, или поле, всегда принадлежат или зависят от атомов, или частиц. Например, знакомое нам со школьной скамьи электрическое поле является следствием наличия такого качества у атома, или частицы, как электрического заряда.

Альберт Эйнштейн попытался выйти из замкнутого круга привычки. Он предложил считать качества, которыми наделены частицы, производными пространственных метрик. Так, например, гравитационный потенциал, или электрический заряд, является не качеством, изначально присущим атомам материи, а является следствием, например, геометрической кривизны пространства между ними. Может быть, это и научно, но, тем не менее, не верно. Это равносильно утверждению, что вода не заключается в каплях, из которых состоит океан, а только в пространстве между ними!
Link3 comments|Leave a comment

Неутомимый [Jul. 27th, 2008|12:30 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
Anatoly Rykov

Откуда: Moskow

Уважаемый теоретик J.F.!

Вы в первую очередь должны знать все, что
относится к биному Ньютона. Ладно с Лоренцем
- когда он писал свои преобразования,
он был уже не молодой.
Но Вы-то из молодых...

Постулат А. Эйнштейна на английском языке
звучит так: «...light is always propagated
in empty space with a definite velocity [c]
which is independent of the state of motion
of the emitting body».

Независимость скорости света от скорости
источника определила крах опытов Майкельсона - Морли.
В опыте предполагалось сложение
скоростей света в эфире со скоростью Земли.

Утвердила существование эфира, который
противоречит не только теориям Эйнштена,
но и всей теоретической физике ХХ века.
В пустоте нет условий для постоянства
скорости света.


По-Вашему, все дожно быть написано в физических трактатах?
А у Вас собственный рассудок и знание есть?
_______________________________

Ответ был правильным по сути и достаточно грубым......
Link7 comments|Leave a comment

Как правильно комментировать лженаучный бред [Jul. 27th, 2008|06:20 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[m_ike]
Где находится статья? Этот вопрос вы должны задавать себе сразу же, как только подруга или френдесса прислала вам ссылку на ознакомление. Итак, статья находится на сайте религиозных фанатиков очередной секты по прочистке чакр через задний проход энергетического близнеца. Статьи и темы для ознакомления предлагаются следующие:
- Астральное раздвоение
- Значение сновидений
- Карма и реинкарнация
- Мастурбация (гы)
- Познать самих себя (гы, гы, чудесное сочетание с пунктом выше)
- Противозачаточные средства
- Сила секса
На этом месте статья должна закрываться, независимо от ее темы. Подруге отвечается, что спасибо, но мракобесием не интересуюсь.

Подробнее читайте по адресу http://tanchik.livejournal.com/319402.html
Link3 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | July 27th, 2008 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]