?

Log in

No account? Create an account
May 22nd, 2008 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 22nd, 2008

вести с полей (форумов) [May. 22nd, 2008|04:33 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
сообщение 10.11.2006, 13:14

Вчера одна знакомая сказала мне, что собирается выбрасывать свою микроволновку потому что она (ВНИМАНИЕ) меняет структуру воды, причём так меняет, что потом её пить просто вредно (как я понял) Показала мне две научно-популярные книжки японский ученого Эмото Масару и ещё рассказала о каком-то документальном фильме на эту тему. Описание фильма я нашёл.
Вот оно: http://www.rutv.ru/rnews.html?id=109293&cid=5079&d=0
Ещё по запросу "структура воды" открылись такие ссылки:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/29/204794
http://elementy.ru/news/430353
Ну и другие. Сами наберите и посмотрите.
Как я понимаю, существование неких "кластеров" в воде вполне может быть. Но вот то, что " Молекулы воды объединяются в кластеры - ячейки памяти, в которые вода записывает все, что воспринимает. В одной молекуле насчитывается до 440 тысяч информационных панелей, которые образуют своего рода аналог компьютерной памяти." - это уже по-моему бред. А уж то, что "Выпивая воду или используя ее в других целях, человек впитывает усвоенную водой информацию. Мало того, как структура, состоящая на 80% из воды, человек способен сам "зарядить" себя нужными эмоциями, материализуя свои мысли и оказывая мощное влияние как на свой организм, так и на любую другую воду." и подавно.
Ответьте, чему вы тут верите, чему не верите, на основании чего не верите, и как это можно объяснить человеку далёкому от науки?
Link26 comments|Leave a comment

Лаборатория Альтернативной Истории [May. 22nd, 2008|05:07 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[inspectr]
[Tags|]

Все приводить нет смысла, там над одним восторженным анализом фон Деникена в исполнении Рук. Лаба Андрея Склярова на тему потопа рыдать можно, но чуть чуть из целей:
Цели и задачи Проекта "Лаборатория Альтернативной Истории"
...
Однако общее современное положение в Науке отражается и на Истории. Некоторая, официально признанная, версия прошлого не только доминирует, но и всячески сопротивляется попыткам покуситься на ее монополию. Поэтому материалы и артефакты, гипотезы и предположения, не вписывающиеся в официальную версию всячески замалчиваются, отвергаются и (лишь в лучшем случае) подвергаются беспощадной критике и обструкции. Результатом этого становится то, что чрезвычайно затрудняется как поиск альтернативных версий, так и в целом установление Объективной Истины.

Автор Проекта испытал на собственном опыте сложности поиска крупиц материала, поиска "осколков мозаики", не укладывающихся в официальную версию и зачастую прямо противоречащих ей. Приходится "перелопачивать" массу книг, журналов, газет (часто с весьма сомнительной информацией), чтобы выудить какой-нибудь "мелкий" артефакт или плодотворную идею, идущие вразрез с официальной картиной нашего Прошлого. И данный Проект - "Лаборатория Альтернативной Истории" - одной из своих задач имеет облегчение интересующимся проблемой древних цивилизаций доступа к подобным материалам.
...
Read moreCollapse )
Link2 comments|Leave a comment

Моча должна быть прозразрачной, как эфир [May. 22nd, 2008|07:29 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
"Напомню основные положения альтернативной эфирной физики (Антонов В.М. Эфир. Русская теория / ЛГПИ, Липецк, 1999. – 160 с.). Эфир в ней играет роль первородного вещества. Он представляет собой прозрачную сверхтекучую, сильно сжатую, структурированную среду. Элементарной частицей эфира является идеальный шарик диаметром 3,1 · 10e-13м. Взаимодействие эфирных частиц – чисто механическое; дальнодействие исключается.
 
Несколько слов – об элементарной частице. Указанный эфирный шарик и есть та самая неделимая элементарная единица вещества, существование которой предсказывал ещё Демокрит и которую Эпикур назвал атомом. К сожалению, в более поздние времена по недоразумению атомами стали называть химические элементы, то есть элементы простых химических веществ. Пользуясь моментом, хочу предложить восстановить в эфирной физике (благо, что она начинается практически с нуля) историческую справедливость и вернуть терминологию «на круги своя». В качестве примера в данной статье атомом будет называться упомянутый эфирный шарик, а то, что принято в безэфирной физике за атом, пусть будет химическим элементом"

кстати все фрики не имеют ни малейшего понятия  о сверхтекучести. Им по фигу, что идеальная , что сверхтекучая...
встречается как вариант "идеальная жидкость с вязкостью" ей богу, сам видел...
Link4 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | May 22nd, 2008 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]