?

Log in

No account? Create an account
May 21st, 2008 - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 21st, 2008

Забытые герои [May. 21st, 2008|04:18 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
нашел у себя цитату:
"Петр Денисович Пруссов обладает этой смелостью, он решительно берет на себя роль Геракла, бескомпромиссно очищающего авгиевы конюшни современной физики от накопившегося там за 20-й век "навоза". Он сочетает глубокую компетентность с талантом генерировать новые модели и теории, объясняющие явления с подлинно физических позиций. Математика, которой он, кстати, тоже прекрасно владеет, играет у него вспомогательную роль, роль исследовательского инструмента (как и должно быть!), а не волшебного средства, вытеснившего у эйнштейнианцев здравый смысл (поэтому у них его и нет!) и объясняющего окружающий нас мир с помощью заумной математики."
Само по-себе уже смешно, но захотелось подробностей ...оказалось достаточно много об эрудиции этого эрудита ....

"§ 18. Почему свет отклоняется в сторону Солнца, а радиоволны - от него?"
"§ 21. На пути к эфирной энергетике"
"Умножение первого уравнения Максвелла на скорость υ усиливает ее вес в уравнении.
Это оправдывается (помимо требования размерности энергии) тем, что именно при таком
увеличении скорости:
усиливается увлечение эфира, ведущее к росту энергии в устройстве;"
"Срыв вихрей интенсивно происходит в новолуние, когда направление вращения вихря в
точке, ближайшей к Земле, противоположно орбитальной скорости Земли. Оторвавшийся
вихрь, зацепившись на земле, например, за дом, может стать полтергейстом [8]. В наше время
этому способствовал и "парад планет".
Link18 comments|Leave a comment

Не все фрики решают мировые проблемы одним махом [May. 21st, 2008|01:51 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
Обращение ко всем физикам

Уважаемые физики и, особенно, физики-теоретики. В теоретической физике допущена существенная физическая ошибка. Она заключается во введении понятия дисперсии диэлектрической и магнитной проницаемости. Если я скажу, что такой дисперсии нет, то Вы сочтёте это глупой шуткой. Однако, к сожалению, это правда. Прошу Вас, ознакомтесь, пожалуйста, с работой «Существует ли дисперсия диэлектрической проницаемости», которая размещена в разделе форума «Дискуссионный клуб». И давайте серъёзно поговорим на эту тему, не надо молчать, это нужно не только мне и В. Б. Морозову. Если не согласны - возражайте. Ведь понятие дисперсии является одним из очень важных понятий электродинамики сплошных сред и широко используется в науке и технике. И наша обязанность объяснить всем специалистам, и прежде всего теоретикам, что представляет на самом деле из себя это понятие. Мы должны также будем при последующем издании всех фундаментальных работ по теоретической физике, где рассматриваются эти вопросы, сделать соответствующие разъяснения. Со времени опубликования монографии «Существуют ли ошибки в современной физике?» (см. http://fmnauka.narod.ru/links.html)
и работ: http://arxiv.org/abs/physics/0402084 , http://arxiv.org/abs/physics/0506083 где, в частности, рассматриваются и эти вопросы, прошло уже пять лет. Но, почему-то, интересуются этими работами только за рубежом, и я не знаю ни одной работы ученых стран СНГ, в которых были хотя бы ссылки на эти работы.

С уважением Менде Федор Федорович.


Последний раз редактировалось: Fedor (Ср Май 21, 2008 8:09 am)

...я тут, ребята, не пойму чего-то в природе нет материалов без дисперсии и утверждать обратное просто странно...
и еще

Магнитоэлектрокинетические волны
Link1 comment|Leave a comment

Еще одна теория Вселенной [May. 21st, 2008|02:28 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[amnuel]
Позвонил мне давний знакомый Юрий Бак, человек респектабельный, хороший инженер, автор десятков изобретений, и попросил помочь в публикации теории, над которой он, оказывается, работал тридцать лет. Чтобы разработать свою теорию, он даже окончил еще один вуз – изучил физику в дополнение к техническим наукам. Сначала он работал один, но теперь настала пора очень сложных расчетов, которые сам автор произвести не может – и нужно, значит, привлечь внимание математиков, да и всему прогрессивному человечеству пора уже знать, что…
А дальше так: Ньютон не совсем понимал, Эйнштейн совсем не понимал, а Коперник, хотя и был прав, но исключительно для своего времени, а сейчас его модель Солнечной системы нужно выбросить на помойку, потому что…
вот почемуCollapse )
Link3 comments|Leave a comment

Выброс на ЛАЭС [May. 21st, 2008|03:45 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[monorels]
У нас в Питере паника: очень надежные источники сообщили, что на атомной станции выброс.
Отншение населения к радиации напоминает, скорее, отношение к волшебству: что-то страшное и непонятно. То ли на ЛАЭС выброс, то ли ведьма в лесу порчу напустила.
Ну и универсальный способ профилактики - выпить водки.
Link43 comments|Leave a comment

Сфайрология [May. 21st, 2008|09:16 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[atrus_at_lj]
[Tags|, , , ]

Вроде поиском не находится.

Сфайрология - отрасль научного знания, развивающаяся в соответствии с фундаментальными положениями, попытка изложить которые и будет предпринята ниже. Для Сфайрологии характерны два вектора, один из которые относится к микромиру, в то время как направление другого проходит в пространстве мегамира ( в узком плане представленном авторской разверткой карты звездного неба.) Верхний полюс мегамира в Сфайрологии – галактический паттерн. Нижний полюс в Сфайрологии – квантовый мир.

С чем же мы имеем дело – очередной лжетеорией, пытающейся объяснить мир более или менее удачной компиляцией фактов, или, претендующих на всеобщий синтез, нагромождением малопонятных научных терминов? Или все-таки потенциал рациональных зерен, посеянных в гипотезы, заложенный в математические матрицы, описывающие процессы нормы, аномалии и патологии, моделирующих объекты в соответствии с принципами единства макро-и-микро мира, даст свои всходы? Хочется верить. Но последнее слово, конечно же, останется за теми, кто попытается разобраться в ее основных постулатах.

Источник: "Сфайрология: галактический мозг".
Link8 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | May 21st, 2008 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]