?

Log in

No account? Create an account
May 20th, 2008 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 20th, 2008

Роды на дому под управлением супругов Ермаковых [May. 20th, 2008|12:36 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[inspectr]
[Tags|, ]

Вот не акушер я, не медик. И не знаю хорошо это или плохо. Но показывают сейчас по РТР "Честный детектив". В главных ролях деятельность супругов Ермаковых из Питера. Он - инженер, она - акушерка. 16 лет назад организовали центр "Колыбелька". Основы - пропаганда вредности родов в клиниках. Мол, там антисанитария, мутировавшие под воздействием антибиотиков до неузнаваемости инфекции, врачи-убийцы и вообще обстановка пыточных камер. Взамен - подготовка родителей, "слушаем только нас", консультации, тренинги, лекции-ужастики и, как апофеоз, роды в надувной бассейн под руководством и при участии авторов методики. Денежки, и не малые, эти господа брать не забывали. Результат - не менее 6 смертей младенцев... Рассказывала потерпевшая, как она уже в предродовом состоянии позвонила им за помощью а в ответ услышала: "Это не роды, выпей коньяку, и ложись спать". Показывали интервью с этими мразями. Лейтмотив их оправдывания таков: мы вообще только консультируем, денег не берем, если благодарят деньгами то не отказываемся, и роды не принимаем, рожает сама женщина. И сразу кадры - Ермакова вытаскивает из бассейна новорожденного... Общее впечатление от увиденного и услышанного: обоих на рудники. Урановые. И ложки в руки как рабочий инструмент.
"Колыбелька.ру" открывается уже 20 мая, несмотря на судебные разбирательства и следствие. А вот сайт пострадавших.
И вообще, поисковики показывают что тема родов на дому весьма и весьма актуальна (( Под тем же самым соусом, медицина продажна, порочна и глупа. Матушка природа позаботиться о роженицах...
Link57 comments|Leave a comment

Если вы нечаянно стукнули будильник молотком,от теда вывалится спиралька, не выбрасывайте ее.. [May. 20th, 2008|01:22 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]

СПИРАЛЬ ВРЕМЕНИ. СИНХРОНИЗАЦИЯ ВРЕМЕНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ.

© Сергей Тевилин

г. Москва, (095) 396-18-27

................................................

В заключении следует сказать, что время по своей природе неинерциально и характеризует интервалы времени вращения неинерциальных систем. Время имеет многоуровневую структуру, как и вся многоуровневая материя, состоящая из вращающихся (НС+СП). Синхронизация времени во Вселенной осуществляется за счет сцепления силовых полей НС. Поскольку время характеризует циклы собственного и орбитального вращений НС+СП, то время имеет структуру изменения в виде спирали и называется, при этом, “спиралью времени”. Любое другое время, например, время движения самолета, поезда, человека, время на любых часах, является только частью неинерциального времени. Зависимость времени от сил тяготения (в выводах ОТО) является всего лишь следствием, а не причиной.

Время и вращение - вот абсолютные аналоги в природе. Время характеризует стабильность структур. Если нет вращения, значит нет стабильности структуры, а значит время жизни этой структуры ограничено. Общее время состоит из совокупности времен вращения его составляющих структур. Поскольку эта цепочка не может прерваться, то время бесконечно и спирально изменяется от прошлого в будущее, циклически повторяясь на более высоких уровнях развития материи.

LinkLeave a comment

Чудинов и всё-всё-всё [May. 20th, 2008|06:15 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[u_96]
[Tags|, ]

Ох, давно я к г-ну Чудинову подбирался, колючки, так-зять, под языком копил... И только собрался запостить что-нибудь ядовитое, как наткнулся на очень даже подходящую статью. Поскольку азм есьм ленив чрезвычайно, ея и выкладываю. Рыдайте! ;)
---

Вадим ЭРЛИХМАН, кандидат исторических наук

МИКРОСКОПОМ ПО ИСТОРИИ

Учёным, сетующим на недостаток письменных источников о древней истории нашей страны, пора раз и навсегда позабыть об этой проблеме. Оказывается, таких источников вокруг нас не меньше, чем вирусов гриппа. Но найти их может лишь один человек — академик РАЕН Валерий Чудинов.

Я ПОМНЮ ВСЕ ТВОИ ТРЕЩИНКИ…
Недоброжелатели Валерия Алексеевича, которых у него хватает, называют его дилетантом в области истории. Это верно лишь отчасти: родившийся в 1942 году Чудинов, хоть и окончил физфак МГУ, параллельно слушал лекции по литературе Древней Руси. От физики он плавно перешел к философии, стал доктором наук, много лет преподавал в Университете дружбы народов. В лихие девяностые вплотную занялся любимым делом — поиском и дешифровкой древнерусских надписей. Все, кто хоть немного знаком с этой темой, известно, что таких надписей довольно мало (около сотни), они кратки и порой нечитаемы. Такое положение выводило из себя начинающего эпиграфиста, и он начал бороться. Для начала прочитал все непонятные надписи при помощи остроумных, хоть и неприемлемых для традиционной науки методов. А потом начал находить новые — в таком количестве, о котором учёные и мечтать не могли. В одном из своих интервью он гордо рапортует: «Мною прочитано более 3000 древнерусских надписей».


Секрет Чудинова прост, как всё гениальное. Он берёт для исследования не сами древние памятники, где теоретически могут отыскаться надписи, а их фотографии и зарисовки из книг, чаще всего с неважным качеством печати. Понятно, что камень, дерево или проржавевший от времени металл изобилуют трещинками, щербинками и отметинами, которые воображение академика легко превращает в буквы. Там, где эти буквы совсем уж не похожи на привычные, он объявляет их «русскими рунами» и читает как бог на душу положит — поворачивая в разные стороны, разделяя на части или, напротив, соединяя. При таком подходе отыскать древние письмена можно где угодно, хоть и очень маленькие, высотой в доли миллиметра. Без тени сомнения академик пишет: «Ещё одна удивительная загадка мастеров того времени: как, не имея микроскопов, они ухитрялись… гравировать надпись, где, например, слово «мастерская» умещалось на длине всего в 2 мм?» Не иначе, микроскопы у русских мастеров всё-таки были — а заодно и у их клиентов, которым приходилось читать написанное.
Читать дальшеCollapse )
Link40 comments|Leave a comment

Вот такое мне сегодня пришло [May. 20th, 2008|04:11 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[m_ike]
Уважаемые дамы и господа!
Если Вам интересно было бы узнать,

1) почему пока не удается обнаружить электромагнитные волны, излучаемые нашим мозгом и несущие определенную информацию (например, телепатическую);
2) что за сигналы излучают живые организмы, которые не обнаруживаются современными приборами, отлично защищены от любых помех, проникают через все преграды и надежно принимаются в любой точке Земли;
3) почему телепатия как самостоятельное явление – не существует, а является "побочным продуктом" нашей памяти, например, зрительной, слуховой;
4) почему центров памяти и мышления нет в голове человека (например, можно при определенных условиях стрелять по мишени, целенаправленно ходить, бегать в течение 1 – 2 минут вообще без головы) и где они находятся;
Read more...Collapse )
13) почему в районе Бермудского треугольника и других "дьявольских" местах, где есть разломы (трещины) в земной коре, внезапно исчезают (не подав сигналов о помощи) самолеты и корабли со всеми экипажами, а через десятки лет кое-кто из пропавших людей также внезапно возвращается в наш мир не постарев ни на йоту;
14) почему некоторые люди, например, знаменитая Ванга (Димитрова) или сомнамбулы ("лунатики") могут все отлично видеть и без глаз;

то посетите, пожалуйста, сайт [цензура скушала], а если возможно наше взаимовыгодное сотрудничество, то сообщите мне об этом.

С уважением,
Ю. И. Никольский

Адрес сайта не дам. Захотите - сами найдете, это несложно. Кстати, с пунктом 4 частично согласен. Некоторые господа без головы могут даже сайты создавать.
Link12 comments|Leave a comment

Психиатрия как псевдонаука [May. 20th, 2008|08:10 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[psycoanalitic]
Вот наткнулся а статью по критике МКБ. http://psyche.biznet.ru/index.php?showtopic=7018 посмеялся. Но долго не мог решить смеятся или плакать.
Link80 comments|Leave a comment

Deja vu от просмотра "Духа времени". Наполеон, как мифическое солнечное божество. [May. 20th, 2008|11:55 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[v_st]
[Tags|, ]

Пост не о фриках, а о стебе над методами многих "разоблачателей" и "толкователей". Класика жанра, как и Курехин. Не могу не поделиться.


Посмотрел я от нечего делать нашумевший "Дух времени" - попсовый набор замшелых конспирологических изысканий на тему "Все врут, а я вам правду-матку разрежу да разложу". И вспомнил замечательную юмористическую статью французского физика Жана Батиста Переса, вышедшую еще в 1827 году. Автор пародирует исследователя Ш. Дюпюи, который первым выдвинул идею о трактовке библейской истории об Иисусе Христе с позиций астрологии и античной мифологии. Но замахнулся Перес ни много, ни мало на святое - спустя всего 12 лет после поражения Наполеона Бонапарта он доказал, что Наполеон никогда не существовал, а миф о нем является отголоском древних солярных культов.

К сожалению, русского издания 1912 года я в сети не нашел, придется выложить валяющийся на компе вольный перевод, давным-давно найденный на просторах рунета. Итак ...

Жан Батист Перес

"Почему Наполеона никогда не существовало,
или
Великая ошибка - источник бесконечного числа ошибок, которые следует отметить в истории XIX в".


Ажан, 1827 г.

УбедитьсяCollapse )

(c) копирайт перевода утерян.

Исходный текст на французском тут
Link5 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | May 20th, 2008 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]