?

Log in

No account? Create an account
April 4th, 2008 - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 4th, 2008

Популярный вариант ковра-самолета [Apr. 4th, 2008|10:10 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]

Идея двигателя

Идея заключается в создании замкнутой системы, принцип ее действия изображен на рисунке.

Большинство авторов использует данный принцип в твердотельных системах, но на мой взгляд, оптимальным является использование жидкой массы. Принцип был опубликован в сборнике докладов конференции 1996 года.

При скорости движения воды в области искривления траектории V = 10 м/с) и радиусе 0,5 м расчетное ускорение a= 100 / 0,5 = 200 м/с2. Принимаем в рассмотрение только часть массы, находящуюся в центре полуокружности, например, 0,1 кг, так как для нее сила F = m·a направлена строго вверх. Полная сила вычисляется при помощи интегрирования по всей поверхности. Итак, ориентировочно F = 0,1·200 = 20 Н или около 2 кг.

Поскольку ускорение является функцией квадрата скорости, то целесообразно увеличивать скорость, а не массу жидкости. В пределе, можно перейти к идее замкнутой аэродинамической системы вместо гидродинамики. Один из вариантов - движение паров тяжелой жидкости. При общей массе 0,1 кг и скрости 100 м/с получаем ускорение 20000 м/с2 и силу давления вверх на центральном участке траектории F порядка 200 кг. При интегрировании получим намного большее значение.

Для устранения вращающего момента необходимо совместить несколько парных движителей встречного направления вращения (см. рисунок).

Link16 comments|Leave a comment

Актуальнаяя задача ... для "тормозов" [Apr. 4th, 2008|01:21 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
.....Вращение Земли и ТС совместно на поверхности, если Вы останавливаетесь, то поверхность Земли будет двигаться со скоростью около 2000 км/час (в зависимости от широты места нахождения). Примером возможности остановки служит опыт с маятником Фуко. Маятник фиксирует плоскость колебаний, Земля поворачивается, а плоскость неподвижна относительно окружающего пространства Космоса. Необходимо сказать о соблюдении мер безопасности при проведении экспериментов, скорость и усилия (ускорения) огромны. Частые аварии вертолетов тому подтверждение.

Для выхода в Космос с планет можно использовать движение планеты вокруг Солнца. Для Земли максимальная скорость в 26 км/сек для старта не подходит из-за огромных нагрузок, поэтому необходимо решить задачу медленного, управляемого тормозного импульса. Транспортное средство должно обладать способностью расходовать(сжигать) энергию своего совместного(любого) движения. Использование движения совместного с Солнцем вокруг центра Галактики или самой Галактики позволит получить скорости в сотни и тысячи км/сек без затрат топлива и окислителя. Необходимые приборы для определения направлений векторов скоростей любых вращений во Вселенной могут быть созданы, разработки и теории есть. Поиск путей расхода энергии не сложнее пути поиска топлива или энергии для двигателя. Ломать - не строить! Часть энергии необходимо оставлять, накапливать для использования в технологических нуждах, как-то маневры, питание приборов, бытовые нужды и других. В заключение обращаюсь к изобретателям России - необычная задача - создавайте машины с отрицательным КПД, не экономить проще.

Александр Туканов
Виртуальный Клуб изобретателей России

Link2 comments|Leave a comment

Кушелев в струе.... нанотехнологии "наномира" [Apr. 4th, 2008|02:53 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|]

ФОРМОГРАММА – ПРОЦЕССОР СОБЫТИЙ

© Кушелев А.Ю.
...........................

Однако, создав элементы, непрерывно добывающие энергию из наномира, можно создать более устойчивые, быстродействующие, простые и полезные устройства.

Это – небьющиеся "вечные лампочки", регенерирующие "летающие тарелки", а в перспективе – "скатерти-самобранки" (атомные манипуляторы).

Атомные манипуляторы уже существуют (силовые туннельные микроскопы), но манипулируют отдельными атомами последовательно. Наша задача – сделать эти манипуляции параллельными. Манипулятор желательно сделать меньше самого атома, тогда он не будет мешать расстановке атомов в любом порядке. Это возможно лишь в отдаленном будущем, а в настоящее время желательно уменьшить манипулятор до минимально возможных размеров. Наномашины – первый экспериментальный шаг в этом направлении. Второй шаг – создание источника размером в несколько атомов. Это позволит перейти от химического питания наномашин к автономному питанию внутренней энергией эфира.

(Выделено мною В.Б.)

Link8 comments|Leave a comment

подлинное [Apr. 4th, 2008|04:18 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
Антонов



Зарегистрирован: 16.02.2007
Сообщения: 49

Новое сообщениеДобавлено: Пт Апр 04, 2008 4:08 pm    Заголовок сообщения: Температурная шкала Менделеева Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора

Ycheff: остается определить, что такое объем теплоты.

Антонов: Объём теплоты выражается в джоулях (раньше - в калориях).
Объём теплоты можно подсчитать, зная температуру, теплоёмкость и массу инерции тела. Передаваемую теплоту можно определить по теплотворной способности горючего материала или через эквивалент "работа-тепло". Если бы существовали точные измерения объёмов, то теплоту можно было бы определить по изменению объёма тела.
Link1 comment|Leave a comment

Мобильные телефоны [Apr. 4th, 2008|10:28 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[m_ike]
http://www.brain-surgery.us/mobph.pdf
(на всякий случай скопировал еще на http://stml.net/text/mobph.pdf )

Совсем свежее исследование (февраль 2008). Автор: Vini Gautam Khurana PhD, FRACS, регалии можно глянуть тут. Статья якобы доказывает корреляцию между использованием мобильников и онкологией.

Физики и медики, гляньте - это действительно корректное научное исследование, или нет?
Link9 comments|Leave a comment

Эпигенетическая теория эволюции. [Apr. 4th, 2008|11:54 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[truesith]
Нужна помощь знатоков.
http://macroevolution.narod.ru/grodnitsky.htm
Некоторые люди ссылаются на Гродницкого Д.Л., "Две теории биологической эволюции", который мне на первый взгляд кажется лишь ограниченной критикой синтетической теории эволюции, хотя я и могу ошибаться, как на опору лозунга "evolution is a fake and lie".
Что скажут знатоки? В чём здесь подвох?
Link6 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | April 4th, 2008 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]