?

Log in

No account? Create an account
April 1st, 2008 - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 1st, 2008

(no subject) [Apr. 1st, 2008|07:11 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[nomen_nescio]
Тео=живая логика и священно=живое знание в структурном подразделении МГУ
Link4 comments|Leave a comment

Сделал новое комьюнити [Apr. 1st, 2008|02:17 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[psycoanalitic]
по рекомендации товарища uninvisible
в сообщении
http://community.livejournal.com/science_freaks/854333.html?thread=22032189#t22032189

Вот взялся. Ищу модераторов :) ибо щас немного занят :)

Что в это общество пишем? разных фиков в соц. сфере, магоов, псевдопсихолоов, новых гуру и т..

Жду поддержки общественности :)

http://community.livejournal.com/social_freaks/
Link4 comments|Leave a comment

Астролог. Двойной прокол. [Apr. 1st, 2008|03:03 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[lexap]
Где-то в 90-х. Утренняя какая-то передача, астролог с умным видом рассказывает, что ждет какой знак в следующем году - году Быка. Минут 20 рассказывал уверенно, не спеша, раскладывал по полочкам. Серьезный такой дядька. В общем, внушал доверие и создавал впечатление, что профи. Ведущая в конце спрашивает: "А Вы случайно не в год Быка родились?" Он ответил: "Нет, я - Телец". Я чуть чаем не поперхнулся.
UPD: Поясняю. Я думал - догадаетесь или нет. Тот, кто занимается наукой, должен знать, что на конференциях и воркшопах с учеными подобные казусы как с этим астрологом происходят постоянно. Все красиво и умно. А потом дополнительный вопрос по деталям и ученый выдает полную глупость. И даже не догадывается, что засыпался, если ему об этом не сказать. Тогда все понимают, что он в теме не шарит, а просто хорошо выучил чужой доклад, работу делали другие. А если не задать вопроса (в половине случаев так и бывает), то так и остается ощущение, что это был спец. Вот только на такого человека не возникает такой негативной реакции как на астролога, потому что он "свой", а астролог - "чужой"
Link9 comments|Leave a comment

После этого цены на нефть должны были упасть. НО .... [Apr. 1st, 2008|04:17 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
КАНАДСКИЙ ПЕРПЕТТУМ-МОБИЛЕ?


Проблема новых источников энергии - экологически чистых и возобновляемых -
сегодня стоит как никогда остро. Зависимость от углеводородного сырья ведет
к известным проблемам - загрязнению окружающей среды, финансированию
экстремизма, войнам и терроризму. Вполне возможно, что выход из тупика
укажет Канада. В том случае, если подтвердится сенсация, о которой пишет
"Торонто Стар". Газета рассказывает о изобретателе, живущем неподалеку от
Оттавы. Большую часть своей сознательной жизни 46-летний Тэйн Хейнс потратил
на изобретение вечного двигателя, над которым он работает с 1985 года. Как
положено непризнанному гению, он трудится над эпохальным изобретением в
бейсменте своего дома. По основной профессии он - повар, и не имеет
инженерного или другого технического диплома. Да, в таких случаях принято
жалеть беднягу-изобретателя, ставшего очередной жертвой распространенной
психической болезни - мании перпеттум-мобиле. По словам "Стар", одержимость
проектом стоила изобретателю его личной жизни - жена развелась с ним и
забрала двоих дочерей. Это, вероятно, далеко не все последствия. Возможно
ли, чтобы нынешний случай оказался исключением, а не подтверждением
невозможности создания вечного двигателя? Если да, то законы природы
окажутся перевернутыми с ног на голову, а энергию удастся получать буквально
из ничего - точнее, из новых принципов электрического двигателя, которые
разработал изобретатель. По его словам, созданный им электродвигатель
опровергает закон сохранения энергии, но тем не менее работает. Тэйн Хейнс
полностью уверен в успехе своего изобретения, получившего замысловатое
название Perepiteia. Машина уже была продемонстрирована ряду других
специалистов, одного из ведущих академических специалистов в этой сфере,
профессора знаменитого Массачуссетского технологического университета.
Реакция ученых и инженеров одинакова: они не могут не опровергнуть принцип
работы двигателя, не объяснить его. Да, технологический прорыв в энергетике
Link3 comments|Leave a comment

ЭТРУСКИ - кто они были? [Apr. 1st, 2008|08:29 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[frankenstain1]

ЭТРУСКИ - кто они были?

Жжот тётка!!!
Браво!
Link7 comments|Leave a comment

ОРТ [Apr. 1st, 2008|11:15 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[mnement]
А вот вы смотрите то мракобесие, которое идет сейчас по ОРТ? Неужели у нас такая политика государства...
Link23 comments|Leave a comment

Помощь зала? [Apr. 1st, 2008|11:42 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[kalvado]
Некоторое время назад промелькнула такая новость: У студентов в новом учебном году может появиться новый экзамен - проверка на наркозависимость.
Насколько оно законно, как стыкуется с правами человека - вопрос отдельный, ну да ладно.
Теперь на 1 апреля появляется такая новость: пошли тесты. В предыдущей новости именно 1 апреля называлось как дата начала программы, так что на шутку не совсем тянет.
Насторожило описание прибора, который по кожной реакции может определить прием вешества полтора года назад.
Поискал - и правда, оказывается эта херня методика утверждена приказом Минздрава:
http://infopravo.by.ru/fed2000/ch05/akt19965.shtm
http://imedis.ru/pages/41
И, что меня добило, "Известно лишь, что попавшиеся попадут в "черные списки" при приеме на работу в министерства, ведомства и другие госучреждения.", т.е. человеку тупо могут сломать жизнь.
По-моему "мразь особо опасная".... или я таки чего-то не понимаю?
Link70 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | April 1st, 2008 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]