January 31st, 2008

не товарищ
  • chahal

Это должен знать каждый!

Что надо помнить при смехе?

При смехе звук возникает в том же месте, что и при пении. Грудная клетка остается расширенной и напряженной, талия «сотрясается». Это про- исходит оттого, что диафрагма при смехе попеременно то напрягается, то расслабляется.

В данном случае грудную клетку следует держать несколько выгнутой; она должна принять сводообразную форму; не нужно подтягивать живот; сам звук должен начинаться в носоглотке.



Как вести себя при вздохах?

При вздохах дышат как ртом, так и носом. Выдох в данном случае совершается очень быстро, полностью расслабляя легкие и дыхательные мышцы. Вздох наступает автоматически тогда, когда в силу внутренних или внешних причин значительно возрастает напряжение дыхания. Таким образом, вздох предохраняет легкие от угрожающего повышения давления в полости грудной клетки, которое может спровоцировать затруднение кровообращения. При этом у человека возникает чувство, как будто «камень с сердца упал».

Позвоночник при вздохе должен оставаться прямым. При выполнении упражнений на расслабление, находясь в положении сидя или стоя, нежелательно прибегать к наклонам вперед. Это может сформировать стереотип неправильной осанки.

Следует помнить о том, что нормальное здоровое расслабление представляет собой максимальное снижение мышечного напряжения, не переходящее при этом допустимую границу, так как мышцы должны выполнять свои функции удержания осанки, формы позвоночника и всего туловища, причем с минимальным напряжением. Поэтому любое отклонение от вертикального положения при положении стоя или сидя в покое может рассматриваться как нарушение осанки.

Collapse )

Классическая Квантовая Механика, что бы это ни значило

Гмейловская реклама предложила мне ознакомиться с неким инструментом для молекулярного моделирования.
Classical Quantum Mechanics (CQM) is the theory that physical laws (Maxwell's Equations, Newton's Laws, Special and General Relativity) must hold on all scales. The theory is based on an often overlooked result of Maxwell's Equations, that an extended distribution of charge may, under certain conditions, accelerate without radiating. This "condition of no radiation" is invoked to solve the physical structure of subatomic particles, atoms, and molecules.
Вот так. Кому нужны всякие Шрёдингеры, Дираки и Кляйн-Гордон-Фоки, когда есть такое? Продолжение - на сайте производителя: http://www.millsian.com/

UPD: об авторе - http://en.wikipedia.org/wiki/Randell_Mills
Sphinx
  • m_ike

Бутейко

http://www.mbuteyko.ru/zagovor.html

...Цель - не мудрствуя лукаво показать- кто мешает людям справиться с астмой, гипертонией, диабетом т т.д. без лекарств. Кто? Ну кто мешает?! Где живет враг?!

Он рядом. Это - прежде всего, недобросовестные врачи. В первую очередь высокопоставленные медицинские чиновники, идущие на встречу таблеточной мафии. Таблетки ведь очень дорогие. Их надо продавать. А метод Бутейко - безлекарственный! Ну кто же из медицинских чиновников захочет встать на пути таблеточных барыжников?... Никто. А если кто и встанет -того сразу подкупят. А не подкупят, так отравят. Так что первые враги метода-дипломированные высокопоставленные медицинские чиновники. Они дружно поддерживают международную таблеточно-скальпельную мафию. Ведь и таблетки дают барыш и операции дают барыш. И то и другое практически никогда не излечивает болезни. Так как ни таблетки, ни операция не устраняет Главной причины вашей астмы, гипертонии, стенокардии, диабета и т.д. Эта главная причина - Ваше Глубокое Дыхание! Только метод Бутейко может привести его в норму. А кто же второй враг метода? Увы. Дорогие наши читатели. Это к сожалению Мы с вами. Наше скудоумие. Чиновники от медицины только тогда могут загребать золото на наших болезнях, когда мы с вами не прилагаем усилий, что бы понять их причину! Она известна. О ней в начале 20 века намекнули английские ученые Холден и Пристли. В своем основном труде «Дыхание», изданном в России в 1937 году. И наконец в 1952 году молодой русский ученый- медик Константин Павлович Бутейко сделал свое Величайшее Медицинское Открытие 2-го и 3-го тысячелетий. «Открытие Болезней Глубокого Дыхания». Сам спас себя от страшной злокачественной гипертонии при помощи своего метода. И что же? Поверили ему больные дюди? Астматики, гипертоники, диабетики, стенокардики? Нет! И еще раз нет!! Они верят медицинским чиновникам. Дорогие таблетки. Дорогие операции. Потом... кладбище. В общем все, что угодно - только не метод Бутейко. Так скажите же мне, уважаемые наши читатели- можно ли после этого считать нас людьми разумными? Мы имеем безлекарственный метод Бутейко. А сами? Сами несем в аптеку свои последние сбережения. Набиваем сумки дорогими лекарствами. Вот именно поэтому я и указал в заглавии романа две основные причины, которые препятствуют широкому распространению метода. Это - врачебный заговор. А он безусловно существует. Его цель - давать барыши таблеточно-скальпельной (не забывайте про операции!) мафии. И вторая причина - скудоумие людское. То самое, которое гонит нас с сумками в аптеку. А ведь почти сотню болезней излечивает, либо значительно облегчает безлекарственный метод Бутейко...
[...]
Конкретный пример излечения сахарного диабета методом бутейко у больного механизатора.
[...]
Метод бутейко - сильнейшее и самое дорогое оружие любой державы...
  • dration

Дисперсия и корпускулярная природа света

Обращаюсь к присутствующим тут физикам

По ссылке (http://www.new-physics.narod.ru/docrus/23200r.doc - доковский файл, http://209.85.135.104/search?q=cache:Pv55bJIEAyEJ:www.new-physics.narod.ru/docrus/23200r.doc&hl=ru&ct=clnk&cd=1&gl=ru&client=firefox-a - гуглевский HTML ) автор критикует теорию о дисперсии и движении фотонов в среде.

Попутно автор проезжается по волново-корпускулярной природе света и много еще чему.

Хотелось бы услышать от специалистов критику выложенного материала. Автор таки фрик или таки нет? И насколько правомерны изложенные у него возражения против теории о дисперсии света?

Заранее спасибо, надеюсь не совсем оффтопик. )
rice

(no subject)

Хорошая обстоятельная статья про гомеопатию из The Guardian

* * *

Клинические испытания раз за разом доказывают, что эффект гомеопатических средств не превышает эффект плацебо. Почему же тогда множество здравомыслящих людей клянутся, что гомеопатия им помогает? Почему гомеопаты утверждают, что против них развернута очернительная кампания? Бен Голдакр погрузился в мир подтасованной статистики, недостоверных исследований и Collapse )

PS: это кросс-пост из ljnauka, поэтому если вы хотели бы обсудить статью, присоединяйтесь пожалуйста здесь
http://community.livejournal.com/ljnauka/60683.html#cutid1
тут уже растекание мысли на полном ходу

Фрик или нет?

Вот пока ждал лифта увидел рекламу Эйдетики профессора Матюгина И. Ю. (посммеялся над фамилией чего уж тут скрывать)
и все было ничего, пока не прочитал внихзу странички:
После обучения ваш ребенок:
- повысит интерес учебе
- Улучшит успееваемость ПО ВСЕМ предметам
- будет делать домашнее задание в 2-3 раза быстрее и многое другое


И вот эти 3 пункта обладали всеми прзнаками фрика.

Кто что знает на эту тему?

апдейт:

Еще вот надпись типа "предмет XXI века"и особенно в конце списка "ГАРАНТИЯ РЕЗУЛЬТАТА"