January 19th, 2008

pic#

другого пути нет?

 Изумление вызывают попытки некоторых авторов при помощи комбинации целых  чисел (иногда с привлечением числа пи) осуществить подбор простых  арифметических выражений для представления фундаментальных констант, таких как масса элементарных частиц или постоянная тонкой структуры. Они не верят в возможность обоснования констант в самом предмете физики. Не будем, однако, спешить судить их. Ведь они простодушно в доходчивой форме выразили ту явную безнадежность, которая присутствует в самом методе математического основания - в какую бы изящную конструкцию он не одевался.
 
Интересно, почему, критикуя антинауку, мы не способны разлядеть состояние полного тупика в науке физики?

Например, многие биологические законы весьма точно формулируются на языке математики, но проблематика биологии значительно глубже ее формальных законов. Я уверен, что такова же природа предмета физики. Надо искать отвлеченные модели, согласованные с формализмом физики, но которые, увы, легко срезаются "бритвой Оккама". Подчеркиваю: речь идет не о религии, а о модели. Если нам неуютен тупик, то другого пути нет. Ведь и доступные эксперименты заканчиваются.