?

Log in

No account? Create an account
April 28th, 2007 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 28th, 2007

формат вещественных чисел IEEE угрожает существованию человечества [Apr. 28th, 2007|12:19 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[suv2]
[Tags|, ]

Автор Владимир Юровицкий
Автор о себе: Физик по образованию, выпускник МФТИ. Работал в области компутинга. В настоящее время занимаюсь теорией денег, автор монографий "Новые деньги для России и мира" (совместно с В.Жириновским), М. Галерия, 1998, "Эволюция денег", М. Гроссмедиа, 2005. Преподаю в МФТИ и РГСУ 
 
Статья (в более читаемом виде) - http://yur.ru/science/computer/IEEE754.htm

Краткое содержание статьи. Дьявол решил извести человечество с помощью формата хранения чисел с плавающей точкой, который концептуально неверен и приводит к грубейшим непредсказуемым ошибкам. Потому будут падать самолеты и крыши аквапарков, взрываться атомные станции, а может и ядерные бомбы пока этот стандарт в наших компьютерах . IEEE 754 - закладка Дьявола. 

Статья также опубликована в блоге автора на сайте Элементы большой науки, где можно прочитать мой комментарий (интересно, долго ли он там провисит?).

----------------

Уважаемый Владимир. Вы пожалуйста не обижайтесь, но количество ляпов в Вашем тексте превосходит все разумные пределы.

Нет нужды всерьёз спорить с выводами, ибо по прочтении вступления душат смех и слёзы. Для того, чтобы делать выводы (тем более, такие радикальные), надо по крайней мере хорошо представлять предмет обсуждения. 

Чтобы не быть голословным, цитирую для примера: "Пусть имеем IEEE754-число 1.0 в представлении ординарной точности. Это число будет иметь мантиссу в виде 10000000 (в десятичном представлении) и некоторую степень".

Как Вы умудрились 23 бита мантиссы записать в "десятичном представлении" с помощью 8 символов - это загадка. В десятичном представлении у Вас записано число "десять миллионов". Быть может Вы имели в виду "в двоичном представлении" ? (ну опечатка, как например "ординарной точности", с кем не бывает) Тогда почему Вы приводите только 8 битов мантиссы? Но самый главный вопрос: откуда в мантиссе взялась ЕДИНИЦА? Мантисса числа 1.0 содержит 23 нуля в двоичном представлении. Очень умиляет также "число будет иметь... некоторую степень". Вы намеренно обходите этот скользкий вопрос. Видимо без калькулятора сложновато прикинуть, что нулевую. Особенно не зная, как всё устроено и учитывая, что дело осложняет смещение порядка, а так же нет ясности в вопросе "чья это собственно степень?". Степень-то не принадлежит числу, она принадлежит основанию. Так что не "число будет иметь степень", а "порядок основания в представлении числа 1.0 равен нулю".  Как же Вы могли допустить такие вольности, если сами ратуете за точную терминологию?

Это только для примера. Для того, чтобы остановиться на всех Ваших перлах, потребуется статья, превышающая по размеру Вашу. Это видно по соотношениям размеров Вашей цитаты и моего комментария.

Уважаемый Владимир, возьмите для начала книжку и разберитесь хорошенько, как всё-таки устроены эти чёртовы числа с плавающей точкой. Если что-то будет не ясно - не стесняйтесь, задавайте вопросы, я отвечу. Если по усвоению материала беспокойство по поводу судьбы мира останется - будем спасать его вместе, это дело благое.

Link69 comments|Leave a comment

(no subject) [Apr. 28th, 2007|06:40 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[diomede1]
[Tags|, ]

Под катом фрагмент умопомрачительного текста. Осмысление науки с позиции язычества. Чернобог - источник гравитации и т. д.

Read more...Collapse )

 

Link8 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | April 28th, 2007 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]