?

Log in

No account? Create an account
January 31st, 2007 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 31st, 2007

(no subject) [Jan. 31st, 2007|01:11 am]
Научная кунсткамера
science_freaks
[ilnurb]
Комиссия по борьбе с лженаукой начала издавать свой бюллетень.

http://www.nkj.ru/news/8095/
Link5 comments|Leave a comment

Нужны комментарии для статьи [Jan. 31st, 2007|01:05 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[pozdnik]
Уважаемые члены сообщества
Для статьи в газету "Новые Известия" нужны комментарии и разъяснения по этой вот теме
http://noosphere.princeton.edu/
Которая обсуждалась уже
http://community.livejournal.com/science_freaks/570932.html
Вопрос есть вот какой - как они устанавливают корреляции? каким образом они устанавливают где причина а где следствие? как это теоретически обосновывается? и технически реализовывается?
заранее признателен
Link4 comments|Leave a comment

Вполне серьезный вопрос [Jan. 31st, 2007|01:47 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[kalvado]
я как всегда весь в сомнениях:
считать ли фриком профессора University of Connecticut Chandra Roychoudhuri?
Я тут имел несчастье на вполне уважаемой конференции (SPIE Photonics West) слышать его доклад - с утверждением что доклад принял на конференцию Марек Осинский (человек в узких кругах весьма широко известный), и если что все претензии к нему.
на страничке есть ссылки на статьи - в частности на доложенную им
По-моему мужик запутался в математике и ее интерпретации... но запутался упорно, и не хочет распутываться.. Или я не прав?
Link6 comments|Leave a comment

ещё раз про "ядерную релятивистскую энергетику" [Jan. 31st, 2007|05:32 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[lnvp]
Объясните "в числах", почему эта тема, по мнению многих читателей сообщества, явный обман. Я понимаю, что она может быть обманом - тем не менее, отталкиваясь от предположнния, что нужный ускоритель протонов может быть практичным, разъясните вот что. Для принуждённого деления ядра 238U нужен нейтрон с энергией > 1МэВ: 238U, the most abundant form of uranium, is fissionable but not fissile: it undergoes induced fission when impacted by an energetic neutron with over 1 MeV of kinetic energy. But too few of the neutrons produced by 238U fission are energetic enough to induce further fissions in 238U, so no chain reaction is possible with this isotope. В гипотетическом "практичном" ускорителе протоны разгоняются до 10ГэВ, то есть на каждый из попавших в ядро мишени протонов может образоваться несколько > 1 МэВ нейтронов (?) - потом каждый может дать деление более чем одного ядра 238U в среднем (всё таки какая-то доля нейтронов при вынужденном делении 238U окажется достаточно энергичными для ещё одного вынужденного делениия, т.е. быстрозатухающей цепной реакции) - так что арифметика может сойтись с плюсовой отдачей энергии, разве не так? Вопрос в точных рассчётах, наверно? Ведь от 1 МэВ до 10ГэВ довольно далеко; господа атомные энергетики всё-таки что-то рассчитывали, не находите?

Update: вот про что-то подобное по-английски; называется Accelerator-Driven Systems:

In such a subcritical nuclear reactor the neutrons produced by spallation would be used to cause fission in the fuel, assisted by further neutrons arising from that fission. One then has a nuclear reactor which could be turned off simply by stopping the proton beam, rather than needing to insert control rods to absorb neutrons and make the fuel assembly subcritical. The fuel may be mixed with long-lived wastes from conventional reactors (see below). India is actively researching ADS as an alternative to its main fission program focused on thorium.

...

Commercial application of partitioning and transmutation (P&T), which is attractive particularly for actinides, is still a long way off, since reliable separation is needed to ensure that stable isotopes are not transmuted into radioactive ones. New reprocessing methods would be required, including pyroprocessing. The cost and technology of the partitioning together with the need to develop the necessary high-intensity accelerators seems to rule out early use.

Т.о. всё упирается в практичность ускорителя и прочие инженерные проблемы. По-моему, предыдущая запись по теме, называвшая всё бредом, была несправедлива.
Link40 comments|Leave a comment

атомные фрики зажигают :-) [Jan. 31st, 2007|06:22 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[wunch]
Конечно, не Хиросима, но все же...

авторитетная бейрутская газета «Дэйли Стар» (Daily Star) опубликовала сообщение о присутствии в почве на месте бомбардировок «высокой концентрации неидентифицированных радиоактивных материалов»,

речь идет об оружии нового поколения, которое армия США уже использовала в Афганистане и Ираке, но применение которого невозможно было документально подтвердить вследствие жесткого контроля территории со стороны американских и английских военных, не допускавших независимых экспертов

мнению британских ученых, можно допустить, что создание электромагнитного поля с частотой гамма-излучения способно вызвать расщепление атома отличными от ныне известных способами.

-----------------

Получите удовольствие

Link25 comments|Leave a comment

как сегодня клюёт! [Jan. 31st, 2007|06:30 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[wunch]

Тяжелоядерная релятивистская энергетика может в перспективе решить энергетические проблемы человечества



Анатолий Иванович Савин - академик РАН, Хусейн Джабраилович Чеченов - профессор, член Совета Федерации, Владимир Михайлович Кузнецов - кандидат технических наук, Анатолий Георгиевич Назаров - доктор биологических наук, Экологический центр Института истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова РАН.


Однако есть еще один способ сжигать «неделящиеся» изотопы, уран-238 и торий. Этот способ заключается в делении этих изотопов нейтронами, обладающими большой энергией, то есть энергией, превышающей ту, которую имеют нейтроны, образовавшиеся в результате деления урана-235. Такие нейтроны можно получить при облучении мишеней, состоящих из тяжелых ядер, протонами, движущимися почти со скоростью света. Эта технология получила название ЯРТ энергетика (тяжелоядерная релятивистская энергетика).

и смех и грех право слово

Link82 comments|Leave a comment

Экспериментальное доказательство души человеческой. [Jan. 31st, 2007|08:40 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[assault_ninja]
[Tags|, , ]

Нашёл у vozrozdenie и чуть не умер от смеха. По стилю сильно напоминает Алексея Лотова, видимо автор болеет тем же заболеванием. Под катом много букв с кучей цитат из Достоевского. Если лень, то рекомендую читать только саму идею эксперимента. Read more...Collapse )
Link21 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | January 31st, 2007 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]