January 27th, 2007

Sphinx

Геопатогенные зоны - вопрос о терминологии

Известно, что 99% упоминаний в прессе слова "биоэнергетика" - фричество и шарлатанство. Хотя сама биоэнергетика - очень даже серьезная наука.

Аналогичный вопрос про геопатогенные зоны. Это чисто фрическое "словцо" или реальный термин из геологии/геофизики? И если они действительно существуют, то что они такое? Для примера:

фрический бред
http://ariom.ru/litera/2001-html/kostin-01.htm
http://www.narmed.ru/articles/bioloc/bioloc03/
http://m-eco.perm.ru/informstory10.html

наукообразно, но это шарлатаны
http://www.family-doctor.kiev.ua/geozone.htm

а это вполне здравая статья
http://www.newgeophys.spb.ru/ru/article/geopatogen.shtml

P.S. Имеет ли физический смысл "сетка Хартмана"? При набирании этого словосочетания в поисковиках 99%... (см. выше).
портрет

Звенящие кедры

Некоторое время назад была очень популярна литература из серии "Звенящие Кедры России", про Анастасию-отшельницу, живущую в сибирских лесах. В инете по этому поводу только крики или злобных противников, или ярых сторонников, и какой-либо вразумительной аргументации "за" или "против" я не нашел. Так что же все-таки это такое - большая мистификация с целью сбора денег или же описание реальных событий?