January 8th, 2007

Г.В. Николаев: неоднозначный экземпляр

Геннадий Васильевич Николаев, автор книги "Современная Электродинамика и причины ее парадоксальности"
http://www.skif.biz/lib/Niksovrel.djvu
Создается стойкое впечатление популярного, но грамотного изложения. При малейшей попытке критического анализа выявляется масса несуразностей. Пропагандируется академией тринитаризма.
Follow me.

"Над селом фигня летала серебристого металла".

Самый распространённый прокол "уфологов" и прочих подобных личностей вроде недобросовестных журналистов — упоминание конструкций или обломков конструкций из "неизвестного металла" — разумеется, "инопланетного происхождения". Или, скажем, сделынных из "металла, неизвестного науке". На резонный же вопрос — предъявить эти самые образцы "неизвестных металлов" — следует неизменное "А ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!"

Как будто они, эти "неизвестные металлы", за исключением сверхтяжёлых трансуранов, вообще существуют. Да и, полагаю, даже сверхтяжёлые элементы с пресловутого "островка стабильности", если их кто-то и накопил в достаточном количестве (что уже исключительно маловероятно), будут исключительно малопригодны в качестве конструкционного материала.

Видимость достоверности подобной писанины была бы выше, если бы упоминались "неизвестные сплавы". То есть, просто такие сочетания металлов, которые люди ещё не придумали. Но — увы-с.

По-моему, корни этого уфологического штампа кроются ещё в мистификации Роберта Вуда (падение метеорита из неизвестного металла, близкого по свойствам к платине и платиноидам) и всевозможных опусах всевозможных фантастов.

А как вы думаете?

И, отвлёкшись от темы, в заключение скажу, что наше отечественное государственное телевидение опять обрадовало своих благодарных зрителей шарлатанской поделкой под названием "Великая тайна воды".