December 2nd, 2006

Генеральная цель эволюции, работы О.А.Мельникова

Основная работа О.А.Мельникова «Эволюция организованных систем» взята отсюда.

Прошу специалистов по теории эволюции и популяционной биологии прокомментировать по возможности подробнее…

Ниже — мои скромные размышления неспециалиста по вопросу нижеследующей выдержки.

«Поскольку организованные системы есть системы, прежде всего, информативные, вполне естественно, что генеральным направлением их эволюции, устремлённым к максимальной степени надёжности их гомеостаза, может быть только то направление, на котором эволюционные сдвиги в сторону повышения степени надёжности гомеостаза и конкретного организма, и группы организмов данного вида происходят, прежде всего, за счёт усиления способности использовать информацию…»

Collapse )
портрет каска
  • _zanuda

М.В. Супотницкий - наш клиент?

Предлагаю вашему вниманию М.В. Супотницкого. Это микробиолог, кандидат биологических наук, автор монографии "Микроорганизмы, токсины и эпидемии", в последние годы выступает в периодической печати с алармистскими статьями о ВИЧ/СПИД, в которых попутно высказывает свои идеи.

На статью "К вопросу о месте ВИЧ/СПИД-пандемии среди других инфекционных, эпидемических и пандемических процессов" // Эпидемия ВИЧ/СПИД в Украине . — 2006. — № 2. — С. 163 — 196 я получил отрицательный отзыв от специалиста-иммунолога.. Однако многие её аргументы касаются скорее качества статьи - так, автор упомянул там свою гипотезу о почвенных микроорганизмах как природном резервуаре возбудителя чумы как нечто само собой разумеющееся. Хотя эта идея не общепринята и он посвятил много места её обоснованию в вышеупомянутой монографии и в "Очерках истории чумы" (осторожно, много букв). И вот в этом-то обосновании я не вижу ошибок.

Может, найдутся здесь биологи и медики, которые выскажут своё профессиональное и аргументированное мнение о научных и научно-популярных работах М.В. Супотницкого?

UPD: почитал его дискуссию с коллегой-иммунологм и утвердился во мнении, что М.В. Супотницкий - не наш клиент. Он учёный и спорит как учёный.
  • Current Mood
    curious curious