November 18th, 2006

Еще про Древних Укров

антифоменкам на заметку - 2

Здрасте, это опять я
И вот с какой новость, свзятой у юзера

irmy

Символ Рима оказался старинной подделкой
Исследование Капитолийской волчицы, считающейся символом Рима разрушило мифы историков. Известная скульптура оказалась не этрусской скульптурой V века до нашей эры, а средневековой фигурой эпохи Каролингов. К такому выводу пришла специалист по реставрации бронзы Анна Мария Карруба.




Карруба, с 1997 года занимающаяся реставрацией бронзовой фигуры, обратила внимание: изваяние было выплавлено целиком, а не по частям, как было принято в античные времена. Известно, что древние скульпторы изготовляли металлические статуэтки отдельными фрагментами, а затем соединяли составные части в единое целое.


Как сообщает РИА "Новости", раньше считалось, что единственным относительно современным фрагментом этой скульптуры являются фигурки близнецов: они были добавлены в XV веке по указанию папы Сикста IV.
http://www.dni.ru/news/art/2006/11/17/93871.html

конец цытаты. взято здесь http://irmy.livejournal.com/11024.html

Жду мнения высокоученого ареопага с нетерпением.

hermeneutics

Помощь зала – против Дарвина

Кросспост в anthropology_ru
Колдуны на сайте "Антидарвин" решили опровергнуть теорию эволюции путем… телефонного голосования. Великолепное решение! А если еще провести всенародный референдум?
Идея «Бог сотворил Адама по своему подобию, затем усыпил Адама, достал ребро и вылепил из него Еву» очень хороша сама по себе. Но пользоваться ею крайне неудобно. Невозможно ответить на такие детские вопросы:
  1. Отвратительного вида туземцы, всякие папуасские аборигены – тоже являют собой подобие Бога?
  2. Collapse )