March 16th, 2006

Доктор Крыласов наносит ответный удар.

К вопросу о "25-м кадре".
Интересно, подобная фигня и впрямь на кого-то "повлиять" может? Я в смысле, что скандал - скандалом, а реальный эффект от подобных кунштюков всё же есть, или нет? Вообще, кстати, по данной проблеме я ничего кроме "гы-гы" или откровенных фриков, пафосно доказывающих возможность зомбирования посредством подобных "технологий", не встречал. Есть вообще серьёзные исследования на эту тему? Как человек воспринимает такие эффекты? И воспринимает ли вообще?
а

Круги на полях в "Итогах"

Не знаю, насколько тема кругов на полях относится к фрикам, однако статья, и, в особенности, автор статьи (Вадим Чернобров, руководитель Всероссийского общественного научно-исследовательского объединения "Космопоиск") несколько подозрительна.
Цитата:
А может быть, круги - это коллективные осмысленные действия колосьев?! Почему мы отказываем растениям в праве на собственное мнение? Уже мало кто из биологов спорит, что между деревьями, кустарниками, травой существует постоянный обмен информацией. Возможно, растительный мир просто просит нас не губить его почем зря.

Collapse )

В целом, интересно как относится к этой странной теме уважаемое сообщество.

Машина времени Черноброва

Очень забавная статья от не менее забавного человека - «Встретимся вчера!», Вадим Чернобров. Была опубликована в журнале «Техника – молодежи», номер за февраль 2002 - II-VI стр. приложения. Читайте о "машине времени" и ее изобретателях.
Collapse )

Стеб конечно ...особенно тот кто финансирует исследования..

Итальянские специалисты из Международной лаборатории физики плазмы в Плимуте (International Plasma Physics Laboratory) предполагают, что обнаружили новое агрегатное состояние вещества — фермионный наноконденсат с гексагональной решёткой.
http://www.lapsha.ru/articles/tech/2006/03/15/221200.html
Collapse )

И наступил критический момэнт...

Кризис - точка роста. Неизбеждое условие развития.
Уважаемые участники!
Возьму на себя смелость попросить поддержать уважаемого зачинателя сайенс_фрикс в точке бифуркации.

да и нам нехудо бы задуматься о том, что к чему.

подробности тут
http://flying-bear.livejournal.com/120072.html

и тут
http://wealth.livejournal.com/315505.html

Спасибо!

официальное: мнение FR

1. Сообщество НЕ закрывается
2. Изменяется политика - теперь все посты делятся на три категории: "уродцы", "жулики" и "ошибки".


"Уродцы" - это любые забавные псевдонаучные теории, редкостный бред и прочий негатив на потеху. Сообщество изначально создавалось не совсем для коллекционирования подобных деятелей - однако ничего против публикации подобных материалов лично я не имею. Условие лишь одно - просьба ни в коем случае не считать эти посты официальным мнением модераторов. Если угодно - это отдельная рубрика в журнале.

"Жулики" - это мошенники, которые в принципе нарушают местное законодательство, откровенно обманывают людей. Категория "мразь опасная" - фрики от медицины. С ними все несколько сложнее - в последнее время у меня есть сильное желание таки прижать хотя бы биорезонасное жулье и найти законный способ прекратить их деятельность.

"Ошибки" - любые посты с разборами.

В принципе приветствуются научно-популярные ссылки. Ибо с фриками надо бороться не только их выставлением на потеху - необходимо еще и образование. В том числе и свое собственное - я вот до сих пор не знаю многих элементарных вещей и могу всерьез принять совершеннейшую муть вне своей узкой специализации.

3. В ближайшее время ужесточается политика модерирования. А именно - бессодержательные посты, флэшмобы и прочее будет выкидываться без предупреждения. Попытаюсь так же переаработать списки и информацию о сообществе до давно планируемого отдельного сайта - но это уже зависит от наличия времени и сил. У меня одних экспериментальных мышей шесть клеток, да и живу я не только в сети и лаборатории... =)