January 13th, 2006

неопределенность

измельчали фрики - попробую сама...

Что-то товарищи фрики в последнее время измельчали.
По сути своей все их торсионные поля и намагничиватели воды с матрицами боянизации и гармонизации - это все старая как мир магия. А всякие там информационные поля - полудохлый продукт имбридинга, результат скрещивания мира идей Аристотеля со все той же магией. Вялотекущая эзотерия - проекция глюков в той или иной форме, вечные двигатели и кушелевские нанолампочки - устаревшее на столетие восприятие науки как работы в гаражной мастерской или лаборатории при своем замке/особняке. Лорд Кавендиш еще мог работать в одиночку, Эдисон был уникумом... сейчас же одиночки встречаются только на страницах романов и комиксов.

Все много раз было. И потому - разрешите предложить вашему вниманию уникальный продукт, последний и не имеющий аналогов в мире результат активной работы DRP group - настоящее, добротное, фричество! Как и положено стандартом ISO - это Единая Теория Всего с полным переворотом представлений о материальном и духовном мире (спецификации ISO 696969).

Итак, разумеется сначала мы сделаем заявление - на самом деле у нас нет того, что является физической реальностью.
Collapse )

ЗЫ - извиняюсь если не в тему - но ведь надоели уже стандартные особи! Кроме того - интересно же не просто изучать фриков, а еще и моделировать их!
Dirac equation
  • wealth

Валентин Лаврентьевич Янин об академике Фоменко...

Наше сообщество непрерывно критикуют [надо заметить, справедливо], указывая на то, что мы исключительно смеемся над тем или иным "гением" и не показываем, а как же надо на самом деле, что правильно и т.п. В этой связи, думаю, многим будет интересно почитать статью академика Валентина Лаврентьевича Янина о небезызвестном Фоменко и его "Новой Хронологии":


Согласившись принять участие в сегодняшнем обсуждении, я предпочел бы не выходить за рамки своей специальности и остановиться только на некоторых вопросах, касающихся археологии и истории Древней Руси. Но прежде всего должен с полной ответственностью констатировать, что в трудах А.Т. Фоменко все относящееся к древнерусской истории не имеет никакого касательства ни к математическим методам, ни к математике в целом, а употребление им в этих трудах и в аннотациях к ним своего академического звание является лишь спекулятивным использованием собственных заслуг в области одной из наук для создания рекламного имиджа в сочинениях сугубо фантастического характера.
space
  • firmnut

Гравитационная космонавтика

Мой город Королёв - наукоград, посему в городской газете частенько печатаются местные учёные, для них там заведена особая резервация рубрика.
Например, профессор Успенский, который сформировал принципиально новую теорию гравитации на основе предложенного им поточного механизма
А в последних номерах описание технического решения: часть 1, часть 2
Alchemist
  • redandr

Термоядерные фрики не унимаются.

После первого публикации в NatureScience, получивший широкий резонанс не только в научной среди, но и среди населения, Rusi Taleyarkhan продолжает ставить эксперименты по холодному термояду, более того, он продолжает утверждать, что на самом деле смог запустить термоядерные реакции в дейтерированных растворителях при прохождении через них звуковых волн. Однако результаты настолько же спорны как и раньше, никому так и не удалось повторить его эксперименты. Но не только само это интересно в этой истории, а то, что постоянным соавтором Талеярхана является наш соотечественник, академик РАН, бывший президент АН РБ Роберт Искандерович Нигматулин. Давненько у нас во фриках не было настоящих академиков, не считая конечно уже порядком надоевшего Фоменко ;).

P.S. Ссылка на русском

Добавление: Единственная независимая статья с подтверждением эксперимента Талеярхана была опубликована двумя молодыми учёными из его же лаборатории сделанная по существу на той же самой установке. И хотя они утверждают, что провели эксперимент до того как Талеярхан пришёл в университет Purdue из ORNL, но признают, что он помогал им в постановки эксперимента. Так что полностью независимым этот опыт признать никак нельзя. К тому же он был проще в постановке, а анализ данных довольно поверхностный, без оценки погрешностей и с той же точностью. Добавлю, что действительно независимые эксперименты, даже те, которые были проведены на той же самой установке, но с другими детекторами, не смогли подтвердить результаты Талеярхана.
memo

Это о чём?

я просто не знаю этих вещей совсем, вот хотел спросить, о чём здесь написано..подсобите, плз. спасибо.

Пинеалоциты эпифиза млекопитающих представляют собой видоизмененные светочувствительные клетки третьего глаза низших позвоночных. Утрата фотосенсорной функции этих клеток в ходе эволюции не привела, однако, к исчезновению связи функций эпифиза с освещенностью. Эта связь осуществляется при помощи необычной для структур мозга иннервации, включающей терминали из верхнего шейного симпатического ганглия. Норадреналин, выделяющийся этими терминалями в темное время суток, индуцирует аккумуляцию в пинеалоцитах цАМФ, который через протеинкиназу A активирует транскрипционный фактор CREB, усиливающий экспрессию гена лимитирующего фермента биосинтеза мелатонина N-ацетилтрансферазы. Экспрессия генов двух других ферментов биосинтеза мелатонина, также стимулируется норадреналином, хотя и в меньшей степени. Биосинтез мелатонина может модулироваться рядом других сигнальных соединений. Так, биосинтетический предшественник мелатонина серотонин ауто/паракринным путем повышает активность N-ацетилтрансферазы и тем самым увеличивает продукцию мелатонина. Деполяризация пинеалоцитов под действием ацетилхолина ведет к экзоцитозу глутамата, который подавляет действие норадреналина. Интересно, что в постоянной темноте суточный ритм активности ферментов синтеза мелатонина сохраняется in vivo и in vitro, что свидетельствует о наличии в этих клетках эндогенного циркадного осциллятора.
cat

УРИНОГОМЕОПАТИЯ

  • vitr

фрики медицинские

Новые методы оказания первой медицинской помощи открывает нам сайт прогрессивного учения о акупунктуре Су Джок, к примеру:
при остановке дыхания нужно Массировать вторую фалангу любого пальца на любой руке (ноге) щупом или любым подобным предметом (ключ, ручка, карандаш)
при остановке сердца или ухудшении сердечной деятельности ... ... Определить болезненную точку на руке или стопе и массировать ее любым предметом, имеющим заостренный конец (карандаш, ключ, ручка, щуп и т.д.)

Учение Су Джок также раскрывает тему Магнитотерапии (Вкратце: положи магнит в карман, прикрепи к голове, приклей магниты к ногтям - получи заряд жизненной энергии уже через 20 минут! Слава Роботам!)

А хотите узнать, что делать при маточном или носовом кровотечении? Все это и многое другое вы сможете узнать посетив Азбуку Су Джок http://www.altmedsujock.com, в частности раздел Теракт, авария, и ты - со знанием Су Джок

Создатели сего прогрессивного учения: Шабельский Семён Анатольевич, Шабельская Инна Семёновна и Леник Владимир Николаевич

от модератора

Уважаемые читатели!

Еще раз напоминаю - у нас не принято матерится в комментариях. В самих сообщениях - не приветствуется даже совсем откровенный жаргон (падонкоффский сленг в частности), ну а мат - просто недопустим и такие посты удаляются без предупреждения.

Далее. Достаточно часто приходится слышать критику нашего сообщества - критику того, что мы, дескать, огульно пинаем тех, кого не понимаем. Тут есть три аспекта:

1) во-первых я лично не понимаю как всерьез разбирать 50% постов. Про глотательный рефлекс нейрона или там питие мочи.
2) во-вторых если посмотрите посты dr_alex, wealth или мои собственные в этом сообществе - то как раз совсем огульной критики за нами не числится. Подчеркиваю - если пользователь А пишет что "очередное жЫвотное с перепонки снова демонстрирует фимоз головного моска" - то это позиция пользователя А, но никак не модератора. У нас не премодерируемый ресурс и мы считаем что любой имеет право высказывать то или иное мнение. Подтверждение - посты самих фриков. Их обсуждали и зачастую достаточно корректно (специально даю ссылку на инициированный лично мною тред - как-никак это позиция одного из модераторов).
3) наконец - еще раз поясню что под "фриком" понимается не автор какой-то нетрадиционной или оказавшейся ВПОСЛЕДСТВИИ неверной теории. Фрик - это тот, кто создал теорию, которая уже на момент своего появления противоречила имеющимся фактам, и тот, кто не понял своей неправоты - начав заместо этого говорить о том, что замшелые ретрограды его не понимают, не любят и вообще "традиционная наука" зашла в тупик. Как правило фрики не знают элементарных вещей - например я еще не видел ни одного (то есть именно что ни одного) фрика-нейроученого который бы знал про механизмы долговременной потенциации в объеме хотя бы общедоступной книги "От нейрона к мозгу".

Все. Лично от себя хотелось бы пожелать следующего - пишите либо нейтрально, либо весело. =) У меня у самого это может не всегда получаться - но все же... вспомните великолепный сборник "Физики шутят" или перечитайте хотя бы текст Маухуура (да-да, именно его!) про борцов за чистоту эфира!