Научная кунсткамера

"Такие «модные» в России препараты, как актовегин, предуктал, рибоксин, виферон, амиксин, арбидол, мексидол, ноотропил, кавинтон, винпоцетин, в цивилизованном мире вообще не используются." http://gazeta.ru/comments/2005/12/15_a_497963.shtml

Что здесь фричество: эти препараты или утверждение об их бесполезности?
Насчет пирацетама (и вообще пирролидинилацетамида) почти все ссылки в поисковиках действительно ведут в Россию, за рубежом этот препарат не востребован.

UPD: извиняюсь насчет пирацетама. неграмотно искал :) он таки весьма популярен, только FDA не рекомендован.
UPD2: уважаемые умники, я прекрасно знаю о существовании различных товарных наименований одинаковых по химическому составу препаратов. Я даже на это намекнул, если внимательно читать. Не в том вопрос.

Товарищ доказывает непосредственное родство китайского и индоевропейских:
http://spp.pinyin.info/abstracts/spp007_indo_european_chinese.html

Чего уж проще -- положил с одной стороны стола словарь Карлгрена, с другой -- словарь Покорного -- и вперед! (в последнем, впрочем, еще и переправил гласные).

Любопытно, что сам Чжан Цун-дун был довольно долго профессором синологии во Франкфурте, но писал преимущественно о традиционной экономике Китая. Вероятно, отдельный взбрык постороннего креатива в голове -- такое бывает.

Примечания: У Карлгрена -- словарь древнекитайского произношения, у Покорного -- реконструированных индоевропейских корней.