?

Log in

No account? Create an account
October 26th, 2005 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

October 26th, 2005

Немного не в тему. [Oct. 26th, 2005|12:46 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[prof_moriarty]
Господа!
Вот тут компания жЫвотных-фриков с перепонки (сайт фриков - мембрана)
нападает на наш любимый ЖЖ:
http://forum.membrana.ru/forum/psychology.html?parent=1052537838
Они не задрали ли?
Мало того что размножаются на перепонке...Так еще и воняют.
Link17 comments|Leave a comment

(no subject) [Oct. 26th, 2005|06:18 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[antiminddamping]
[Current Mood |curiouscurious]
[Current Music |Короткие гудки в телефонной трубке]

Пипл, народ, давно не даёт мне покоя заявление эвропейских учёных-палеонтологов, что де мол птицы - это потомки динозавров (хочь косвенные, блин с ним). Наши родные учёные такого оптимизма с эвропейскими учёными вроде не разделяют, но и сильно не брыкаются. Даже в очень сильно любимом и уважаемом мной сериале BBC "прогулки с динозаврами" в самой концевке явственно говорят про то, что мол на потомков динозавром моно поглядеть бесплатно, достаточно глянуть в окно. Ладно черепахи, ящерицы и крокодилы - очень близкие друзья динозавров.
Но ведь никакого адекватного доказательства гипотезы связи птиц и динозавров кроме археоптериксов я не встречал. Конечно я не биолог, просто физик-твердотельщик, но, но про конвергенцию даже я слышал. Я никак не могу взять в толк - откедова такая уверенность у палеонтологов? Может я чего-то недоперепонимаю? Или это тоже какой-то элемент сайенс фричества?

Народ, прошу прощение! Я правда путаю порой потомков с предками! Это у мнея похоже хроническое. Но суть дела от этого не меняет! Все равно непонятка.
Link35 comments|Leave a comment

Материалисты против релятивистской космологии! [Oct. 26th, 2005|06:59 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[aldor]
Наткнулся случайно, как зоологи на латимерию. Длинная статья здесь.

Процитирую только финал:

"Имеется довольно много работ, написанных физиками и астрономами, в которых либо опровергаются те или иные положения релятивистской космологии или теория расширяющейся вселенной целиком, либо сообщается о фактах, которые невозможно согласовать с теорией большого взрыва, вследствие чего о них нельзя прочитать в работах сторонников этой теории, либо дается картина вечной, бесконечной, движущейся в круговороте материи, что полностью соответствует диалектическому материализму (см. например [49, 82-89]). Основываясь на них можно не только убедительно продемонстрировать ту непреодолимую пропасть, которая лежит между релятивистской космологией и фактами, но и наметить основные контуры физической теории процессов, протекающих в огромных пространственно-временных масштабах, основывающейся на всех известных фактах, и полностью соответствующей диалектическому материализму."
Link20 comments|Leave a comment

Нет, я понимаю, бодибилдеры они... эээ... [Oct. 26th, 2005|09:48 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[sanitareugen]
Но, оказывается, у них научные идеи таакие...
http://menslife.info/health.php?subaction=showfull&id=1129999906&archive=&start_from=&ucat=13&
Link15 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | October 26th, 2005 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]