July 19th, 2005

дублирую свой старый пост у себя в журнале

Q: - Что такое "лженаука"?
A: - Это какое-либо исследование которое проведено с использованием заведомо неверной методологии. Лженауку можно описать рядом параметров:Collapse )
Q: - Каково ваше отношение к лжеученым?
A: - Отрицательное, поясняю почему:
Collapse )
Q: - Тем не менее разве можно за кого-то решать? Почему бы не дать людям читать то, что они хотят?
A: - Передергивание, поясняю почему:
Collapse )
Q: - Вы считаете что люди глупы. Это снобизм!
A: - Нет, поясняю почему:

Collapse )

Набор демагогии с разбором:
комментарии к моим комментариям и текстам

Collapse )
  • Current Music
    Nightwish - Moondance
  • Tags

"хлеб является коллоидом углекислого газа в твердой дисперсионной среде"

По доброму совету дублирую пост из ljnauka в это сообщество

как только отечественная так называемая философия лишилась защитного слоя единственно верной идеологии, открылись бездны неизмеримые.
Но философы неустанно работают. Что хуже, они неустанно обучают молодое поколение.

Цирк, просто цирк!
торсионные системы коммуникации, топологические протоструктуры квантового вакуума, тонкие электромагнитные части геофизического облика Земли, а также Коперник в роли Джордано Бруно
в учебном пособии "Философия современного естествознания" под редакцией доктора философских наук, профессора С.А.Лебедева (М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004).
Обстоятельная рецензия Натальи Васильевой
http://www.russ.ru/culture/education/20050714_nv-pr.html
  • joppux

(no subject)

Русская логика:
http://ruslogic.narod.ru/
Проиллюстрируем её (русской логики) возможности на конкретном примере. Нобелевский лауреат, академик Бертран Рассел в своей работе "История западной философии"(М.:2000 -768с.) на стр.194 приводит силлогизм:

Все люди разумны.
Некоторые животные - люди.
-----------------------------
Некоторые животные - разумны.

Покажем на этом примере недостатки мышления Б.Рассела. Во-первых, отсутствие дисциплины мышления проявляется в отсутствии универсума, хотя даже 100 лет назад Льюис Кэрролл[16] не позволял себе такого невежества. Определим, например, в качестве универсума весь животный и растительный мир. Во-вторых, вторая посылка с позиции русской логики просто безграмотна: в силу симметрии частно-утвердительного функтора мы должны считать, что некоторые люди - животные, а остальные - растения. В соответствии с русской логикой и здравым смыслом вторую посылку необходимо заменить суждением "Все люди - животные". В-третьих, по теории великого русского физиолога И.П. Павлова разумными могут быть люди и только люди, т.е. "люди" и "разумные существа" - эквивалентные понятия.. Следовательно, и первая посылка некорректна.