?

Log in

No account? Create an account
April 17th, 2005 - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 17th, 2005

Александр Гончаров об упругих человеках, серных клоаках и перегородках между клетками [Apr. 17th, 2005|11:35 am]
Научная кунсткамера
science_freaks
[staren]
История знает немало примеров выдающихся умов, которые блестяще использовали знания по физике, математике, инженерии в благородном деле врачевания больных. Вспомним хотя бы Томаса Янга (Юнга) - основоположника волновой теории света, расчетов упругости и поверхностного натяжения жидкости, теории цветочувствительности, который открыл астигматизм и аккомодацию хрусталика, чем внес неоценимый вклад в офтальмологию. Все знают, что Александр Грэхем Бэлл изобрел телефон, но мало кто помнит, что среди его изобретений множество полезных приборов для аудиологии (и сам термин "аудиология"), офтальмологии, онкологии, травматологии; в 1868 году он разработал респиратор для новорожденных. Выдающимся хирургом ХХ столетия был Николай Амосов, который заслужил безоговорочное признание не столько своей хирургической техникой (он всегда сам признавал, что техник из него весьма посредственный), сколько своими нововведениями в современную сердечно-сосудистую хирургию: второе (инженерное) образование позволило ему разработать АИК (аппарат искусственного кровообращения) и искусственные сердечные клапаны.

К сожалению, намного больше примеров того, как инженерное шило в заднице оказывало дурную услугу "изобретателям", обнажая все их потрясающее невежество и агрессивную безграмотность, которую вне попыток внедрения в медицину, быть может, мало кто заметил бы. Попробую рассказать о таких "полиглотах" от науки, которых довелось встретить. Вот, к примеру, незабвенный Гончаров.

дальшеCollapse )
Link9 comments|Leave a comment

(no subject) [Apr. 17th, 2005|09:36 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[freeresearcher]
[Current Mood |amusedamused]
[Current Music |Darkthrone - Hans Siste Vinter]

Товарищи, у нас новый экспонат! Вроде бы его еще не было... кстати, предлагаю в User Info список фриков выложить, ну или ссылку на оный. Дабы не дублировать. Но этого еще не было - так что позвольте представить!

Сергей Вертьянов, "Очерк естествознания. Факты, гипотезы, доказательства"

Таким образом, из жизни вселенной нам стало, как будто, все известно, в том числе и то, что она "существует сама по себе", без "первотолчка" или чего-либо подобного. Этакий вечно пульсирующий мир, в промежутках между взрывами порождающий звездные системы и планеты наподобие нашей Земли. Однако заметим, что прозвучавший на весь мир потрясающий вывод Хокинга о том, что "вселенная существует без начала и без конца во времени и в пространстве, без каких-либо дел Создателя", явно некорректен. Поясним примером. Представим себе, что мальчишка слепил снежок и кинул его в стенку. Траекторию полета легко рассчитать, причем для любого сколь угодно большого времени как в будущее (за стенку), так и в прошлое (до момента броска). Уравнения легко позволяют это сделать, но физического смысла в такой экстраполяции не будет, поскольку еще минуту назад снежка не существовало, он попросту не был еще слеплен. Не является ли грандиозная теория Большого Взрыва, будоражившая умы на протяжении последних десятилетий, всего лишь математически разработанной фантазией на тему: "как развивалась бы вселенная, если бы существовала всегда"? Некоторые открытия последних лет [2] заставили серьезно усомниться как в существовании черных дыр, так и Большого Взрыва (прилож., с. 124).

Приведенные нами примеры заимствованы из современных научных споров.
Попытаемся изложить некоторые наиболее доступные для восприятия факты, ставящие под сомнение гипотезу о миллиардолетнем существовании Земли.


4. Возраст Солнца. Почему светит Солнце: потому ли, что в его недрах идут ядерные реакции, или потому, что оно раскаляется в процессе сжатия громадной силой тяготения, как пред положил Гельмгольц? Если на Солнце идут ядерные реакции, то оно должно излучать интенсивный поток нейтрино, но исследователи обнаружили их явный недостаток [9].
Выдвинутая многие годы назад гипотеза осциляций в потоке солнечных нейтрино до сих пор не подтвердилась. Может быть, Солнце и в самом деле сжимается и потому светит? Измерения динамики солнечного диаметра находятся на грани возможностей современной науки, но в некоторых экспериментах зарегистрировано сжатие Солнца примерно на 1 км в год [10]. Измерения показали, что на общее сжатие накладываются менее амплитудные колебания диаметра [11]. Если Солнце раскаляется от сжатия, то срок его светимости не превышает 10-20 млн лет.


Ну и далее в том же духе. Можете попытаться угадать чем (кем) это все закончится!
Link20 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | April 17th, 2005 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]