April 9th, 2005

Dirac equation
  • wealth

<<Академики>> РАЕН...

Речь пойдет о небезызвестных Акимове и Шипове, о которых у нас в сообществе неоднократно упоминали. На мой взгляд текст, написанный ниже не оставляет никакого сомнения в том, что эти два с позволения сказать "академика" (что характерно академика РАЕН), "лохотронщики", лжецы и никакого отношения к науке не имеют вообще. Разве что к психиатрии немного (и то вряд ли - шарлатаны должы сидеть в тюрьме, а не в дурдоме). Текст под катом. Полный текст статьи можно найти здесь.

Collapse )

Психологический портрет Альтернативщика

Думаю настало время составить краткий портрет альтернативщика. Итак средний альтернативщик характеризуется следующим:

1. Святая убежденность в существовании семито-масонского заговора против классической физики. Ну типа захватили семиты все издательства и публикуют то что хотят. Разъубеждать их в этом бесполезно.
2. Крайняя необразованность и неспособность к элементарным логическим выводам. Обычный альтернативщик как правило технарь занимавшийся каким то узким вопросом и так не овладевший матаппаратом в размере скажем теории групп. Ну обычно их познания по физике ограничиваются знанием существования опыта Майкельсона. Об его модификациях ни один из них даже не подозревает.
3. Полное отсутствие абстрактного мышления. Т.е. сообразить, что кроме евклидовой геометрии существует еще сферическая они не в силах.
4. Пробелы в школьных знаниях. Начиная с складывания дробей и кончая опытами с магнитами и опилками. Не лечится. На пожелание самому поставить опыт обижаются.(Они типа выше этого.)
5. Нежелание прорабатывать детали. Вот надо сразу теорию всего и сразу чтоб нобелевку. Т.е. они не приучены к систематическому труду.
6. Жуткая любовь к философии. Все готовы вывести из определения материи не представляя что такого определения нет.
7. Каждый альтернативщик свято уверен, что ортодоксы не понимают СТО/ОТО/КМ и поэтому не видят очевидных ошибок