April 5th, 2005

Dirac equation
  • wealth

Что нам Эйнштейн? Мы Аристотеля за пояс заткнем...

Под таким лозунгом проповедуют очередные деятели: В. В. Федоров, Д. А. Пономарев [кстати сказать, довольно одиозные фигуры на научных форумах]. Начнем, пожалуй, с их собственного сайта.

Цитата из проекта с кодовым названием "ВЕСНА-XXI", под который авторы ищут деньги:

Углубленный анализ обоснований общепризнанных: законов Кеплера и всемирного тяготения Ньютона, закона Кулона о взаимодействии зарядов, законов и положений кинетической теории строения материи, теории относительности Эйнштейна, законов и положений квантовой механики, периодического закона Менделеева с величинами относительных атомных масс химических элементов, свидетельствует о том, что все они базируются на ряде принципиальных ошибок математического и физического характера

Наиярчайшим примером с наиболее значимыми последствиями в познании структурной организации материи на атомно-молекулярном уровне, подчеркивающим несостоятельность самого принципа "ЭКСПЕРИМЕНТ - ТЕОРИЯ" развития классического теоретического естествознания, является менделеевская систематика стабильных химических элементов по величинам их относительных атомных масс

Речи о существовании в природе устойчивой атомной структуры из одного протона и одного электрона (современная модель атома водорода) вообще быть не может

На форуме Русского Переплета прозвучал ответ "известных физиков-нетрадиционалистов" В. В. Федорова и Д. А. Пономарева.


В.В. Федоров, Д.А. Пономарев www.timeam.zaporozhye.net
- Уважаемый г-н Н.Г.Бочкарев – автор «ПРИЛОЖЕНИЯ к письму В.В.Путину "Фундаментальная наука и будущее России"!
На изложенное в указанном кратко выскажемся на страницах дискуссионного клуба по одной из комплекса предлагаемых мер, направленных на спасение фундаментальной науки в России, а именно: "1)…;б) начать конструктивное обсуждение путей разрешения кризиса фундаментальной науки. И не позднее 2005-2006 годов развернуть программу его преодоления, охватывающую весь комплекс "НАУКА – ОБРАЗОВАНИЕ – ПРОСВЕЩЕНИЕ"".

Сегодня, на наш взгляд, целесообразно говорить не о кризисе фундаментальной науки, а о кризисе в фундаментальной науке, т.е. о ТУПИКЕ ньютоновского пути развития всего КЛАССИЧЕСКОГО ТЕОРЕТИЧЕКОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ (КТЕ), включающего в себя и «революционные» теории ХХ столетия. Тупик в развитии КТЕ – явление закономерное и обусловлено абстрактностью перечня его базисных понятий. Действительно, если в перечень базисных понятий КТЕ включено НЬЮТОНОВСКОЕ ОБЫДЕННОЕ ВРЕМЯ – СОЗЕРЦАНИЕ ЕСТЕСТВОИСПЫТЫТЕЛЯ НА СТРЕЛКИ ХРОНОМЕТРА, то в этом случае лишено всякого смысла помышлять о том, что на таком базисе может успешно развиваться фундаментальная теоретическая наука, способная устанавливать закономерности структурной организации материи на атомно-молекулярном уровне, т.е. на том уровне, на котором практически базируется весь научно-технический прогресс. Убеждены в том, что современная фундаментальная наука, шагающая в хвосте за экспериментом (имеющая нулевой предсказательный потенциал), была и навсегда останется невостребованной. Такая фундаментальная наука – тяжелая ноша для налогоплательщика России! (Основания – см. наш сайт http://www.timeam.zaporozhye.net и, например, http://www.mmonline.ru/forum/read.php?f=7&i=16424&t=12886)
С уважением, В.В.Федоров, Д.А.Пономарев
16 июля 2004 года

Отдельного внимания заслуживает последняя ссылка, ведущая на форум. Приведу полностью ее здесь. Некий "измученный нарзаном " пишет:
Уважаемые коллеги!
Считаю своим долгом заявить, что я полностью поддерживаю господ Федорова и Пономарева! Просто удивительно, почему научный мир так консервативен (я бы сказал: косен и замшел), что не признает их выдающихся открытий! Это говорит о полной деградации научной мысли. Обращаю Ваше внимание не то, что Федоровым и Пономаревым ВПЕРВЫЕ со времен Ньютона и даже Аристотеля построена полная непротиворечивая и логически безупречная теория, охватывающая все мыслимые области классического естествознания.
Советую Вам всем пересмотреть свою замшелую позицию и отказаться абсурдных гипотез Ньютона и Эйнштейна.
С уважением,
Ваш друг.
Dirac equation
  • wealth

Хроноквантовая дурь...

Вынесено из форумов:
Если вы сомневаетесь в компетентности Олега Орестовича Фейгина,наберите в гоогле эту фамилию, и посмотрите состав учёного совета Украинской Академии Наук. Помоему он в математике разбирается неплохо,если не сказать больше. Со времен О.Коши в академиях одни Лохотронщики.

Цитата из: Фейгин О.О. Мультибиоконтурные модели в космической медицине и туризме
В стандартных сценариях хаотического экспансивного расширения Вселенной часто предполагается наличие некоторого всеобщего скалярного поля /ВСП/. Потенциальная энергия подобной полевой структуры при КФП экспоненциально увеличивается и растет как некоторая степенная функция в её логарифмическом представлении...В заключение, прошу покорнейше простить меня за незнания современного московского наречия /прозябаю в Малороссии/ в моих учебниках до сих пор словоформы: уравнение=выражение=равенство=формула=соотношение взаимозаменяемы и практически адекватны по смысловому содержанию

Вечные двигателисты, точнее...

Вечнодвинутые Вечнодвигательники


Интеллектуально обделенных, по всей видимости, хватало всегда и везде. Естественно, их не устраивают "рамки" науки, и они хотят большего и чуть ли не каждый желает, ни много ни мало, сделать ошеломляющее открытие, ну или, если повезет, срубить по-быстрому деньжат и сразу перейти в иное агрегатное состояние...

Collapse )
  • Current Music
    Apocalyptica - Until It Sleeps