debunker (dinosaur_denier) wrote in science_freaks,
debunker
dinosaur_denier
science_freaks

Categories:

Вы верите в динозавров ?

This poll is closed.

Вы верите в динозавров?

lol what ?
31(39.2%)
да, конечно
34(43.0%)
Динозавры и люди жили вместе
2(2.5%)
Динозавры не упоминаются в Библии
8(10.1%)
нет!
4(5.1%)


   Единственный человек, который упоминается в википедии как «отрицатель динозавров» – американский бейсболист Карл Эдвард Эверетт, что любопытно, третий:
 
 
 
Everett is quite outspoken with his beliefs, and his remarks have proven controversial on several occasions. Perhaps the best-known of these was his denial of the existence of dinosaurs. He was quoted as saying, "God created the sun, the stars, the heavens and the earth, and then made Adam and Eve. The Bible never says anything about dinosaurs. You can't say there were dinosaurs when you never saw them. Somebody actually saw Adam and Eve. No one ever saw a Tyrannosaurus rex." He also derided fossils of dinosaur bones as man-made fakes. In reference to these comments, Boston Globe columnist Dan Shaughnessy dubbed Everett "Jurassic Carl." Everett, in turn, referred to Shaughnessy as the "curly-haired boyfriend".


In 2011, Everett was arrested at his home in Tampa on charges of aggravated assault with a deadly weapon and tampering with a witness. Everett reportedly held a handgun to the head of his wife. They have been married for 18 years.


Carl Everett on dinosaur bones, from Maxim: "You can make bones in the lab nowadays. And every year they come out with a different dinosaur movie, so does that mean that dinosaur existed? A lot of things are being made that you would never see walk on this Earth. Why would they say a lot of things that aren't real? That's the thing no one thinks for themselves. If everybody would think logically, then they would come to their own conclusions. That's what I do."

 
 
   
   В США только отъявленные маргиналы могут позволить себе публично отрицать динозавров. Само словосочетание dinosaur denier употребляется для обозначения высшей степени невежества. Заявления подобного рода делают иногда христианские фундаменталисты, но главным выразителем  этих идей считается психически неуравновешенный афроамериканец, известный своими неоднозначными высказываниями. Складывается впечатление, будто этого человека специально подобрали для создания устойчивой негативной ассоциации. Неявно предполагается, видимо, что «верующие» в динозавров, должны являть собой счастливую противоположность этому фрику. Не нужно обладать особой прозорливостью, чтобы разглядеть здесь некоторую «заглушку», поставленную на очень щекотливой теме. Но, конечно, подобная табуированность никогда не может остановить настоящего исследователя.
 
 
 
   Что же такое "динозавр" ? Приведу цитату из книги К.Ю.Еськова "История Земли и жизни на ней"
 
     Непосредственно в прошлое заглянуть невозможно, машина времени - это несбыточная мечта человечества. Любые наши суждения о прошлом есть лишь более или менее вероятные предположения, основанные на интерпретации фактов и событий современности. Динозавры (столь полюбившиеся широкой публике после "Юрского парка") - это, вообще-то говоря, лишь куски песчаника, напоминающие своей формой кости современных рептилий; все же остальное - чистые домыслы. Понятное дело, что цена домыслам режиссера С.Спилберга и академика от палеонтологии Л.П.Татаринова несколько разная, однако экспериментально проверить нельзя ни первые, ни вторые - ни сегодня, ни в будущем. Поэтому для начала нам следует решить для себя принципиальный вопрос: познаваемо ли прошлое вообще? При этом необходимо признать, что на логическом уровне проблема неразрешима, то есть это вопрос не разума, а веры.
 
    Если ответ будет "нет", то мы можем дальше по собственному усмотрению населять прошлое атлантами и лемурийцами, разумными спрутами и крылатыми огнедышащими драконами, а можем, наоборот, отрицать существование всего, что не упомянуто - черным по белому - в Ветхом Завете. Пожалуйста; мы теперь находимся в сфере мифологии, можно ни в чем себе не отказывать. Отправившись по этому пути, мы с неизбежностью должны придти к отрицанию существования Хеопса, Ивана Грозного, а то и товарища Сталина - чем они в этом смысле лучше динозавров?

 
   Чем замечателен приведённый фрагмент из учебника по эволюции для продвинутых школ ? Фактически здесь прямым текстом говорится, что динозавры никогда не существовали, то, что известно нам под именем их костей, либо выточено из камня, либо изготовлено из другого материала. Интересно, что на известной карикатуре именно Сталин изображается в виде динозавра, сложно сказать, чем он лучше.
   

   В 2006г в Норвегии был обнаружен псилозавр   10-метровой длины, (строго говоря, это не динозавр, а лишь морская рептилия) обитавший в морях около 150 миллионов лет назад. Разумеется, были представлены фотографии с места раскопок: 
 
 
                                                                                                                                                 
 Палеонтологи утверждают, что  груда камней на первом рисунке это всё, что осталось  от монстра, изображённого на втором рисунке.Вы сами всё видите.  
 
Tags: сам пришел
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 86 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →