Rafail (rafail) wrote in science_freaks,
Rafail
rafail
science_freaks

Category:

У меня начинает вызывать беспокойство

недавно возникшая, как мне кажется, тенденция причисления кого-то к фрикам людьми, имеющими весьма и весьма отдаленное представление о предмете, как например здесь и здесь. Мне всегда казалось, что данное сообщество ставит своей целью выявление индивидуумов, занимающихся различными видами лженауки. Однако, как мне кажется, необходимым условием для успешной критики должно быть наличие у самого критика достаточной компетенции в предмете критики, как, например, обычно происходит в постах на предмет ОТО/СТО или различных физических феноменов. В приводимом же мною примере здесь и здесь причисление ко фричеству осуществляется на основе либо абстракта, рассчитанного на широкую аудиторию, либо интерпретации доклада автора, сделанного третьим лицом, либо на основе того, что автор статьи в свободное от работы время истолковывает религиозную литературу. При этом, что довольно очевидно, никто из критиков не обладает достаточным уровнем образования, научной практики и остроты ума для прочтения и интерпретации самих работ, а не их научно-популяризированных абстрактов или описаний, данных от третьего лица. Я считаю, что такое огульное отношение к критике ставит под угрозу имидж всего сообщества.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 41 comments