?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Что по этому поводу скажет "Кальтенбруннер"? [Sep. 22nd, 2005|06:54 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[ivangogh]

Здесь обсуждение философами ответа Лебедева на критрику его учебника "Философия современного естествознания", размещенную в "Русском журнале" www.russ.ru

 

В рецензии Н. Васильевой: Издание этого пособия - симптом катастрофический. Если разгул обскурантизма и дикости докатился до МГУ, прежде всегда державшего марку, надеяться, похоже, не на что. Завтра нынешние студенты и аспиранты, наглотавшиеся подобной информации, будут вещать с кафедр, что инерция - это проявление торсионных полей, и говорить, что так их учили в МГУ. В ответ на критику Лебедев пишет: Да, торсионная физика еще не предоставила достаточно убедительных и, главное, доступных всем экспериментальных доказательств истинности многих других своих следствий. Что ж из того? Сторонники этой концепции твердо уверены в том, что такие доказательства будут предоставлены в самом ближайшем будущем. (Абсолютно типичная картина для развития любой новой фундаментальной теории). Та же общая теория относительности была построена Эйнштейном в 1914 году, а свое первое экспериментальное подтверждение, которое, кстати, долгое время было единственным, получила только в 1919.
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: ivangogh
2005-09-22 05:42 pm (UTC)
ОК
(Reply) (Parent) (Thread)