Троцкист-разложенец (ivangogh) wrote in science_freaks,
Троцкист-разложенец
ivangogh
science_freaks

Categories:

Что по этому поводу скажет "Кальтенбруннер"?

Здесь обсуждение философами ответа Лебедева на критрику его учебника "Философия современного естествознания", размещенную в "Русском журнале" www.russ.ru

 

В рецензии Н. Васильевой: Издание этого пособия - симптом катастрофический. Если разгул обскурантизма и дикости докатился до МГУ, прежде всегда державшего марку, надеяться, похоже, не на что. Завтра нынешние студенты и аспиранты, наглотавшиеся подобной информации, будут вещать с кафедр, что инерция - это проявление торсионных полей, и говорить, что так их учили в МГУ. В ответ на критику Лебедев пишет: Да, торсионная физика еще не предоставила достаточно убедительных и, главное, доступных всем экспериментальных доказательств истинности многих других своих следствий. Что ж из того? Сторонники этой концепции твердо уверены в том, что такие доказательства будут предоставлены в самом ближайшем будущем. (Абсолютно типичная картина для развития любой новой фундаментальной теории). Та же общая теория относительности была построена Эйнштейном в 1914 году, а свое первое экспериментальное подтверждение, которое, кстати, долгое время было единственным, получила только в 1919.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments