?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Немецкие физики [Nov. 25th, 2010|07:59 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[frank_fqc]
[Tags|, , ]
[Current Location |Ukraine, Nikolaev]

Тут в интернетах расползлась такоя новость: http://www.rian.ru/science/20101125/300589150.html

"Немецкие физики научились охлаждать и конденсировать свет"

И сразу у меня возникло несколько вопросов об адекватности сей статьи. Либо я слишком мало понимаю в Бозе-Эйнштейна конденсатах, либо статья фрическая (или перевод журналамерский).

Вопросы, которые у меня сразу возникли:

"В этом состоянии вещество начинает проявлять различные интересные свойства, например группа частиц ведет себя, как одиночная частица"

Разве? Я думал, что конденсат проявляет себя квантовыми эффектами (квантованием получаемой/отдаваемой энергии в первую очередь), но никакого "стадного эффекта" никто не наблюдал - если не считать "повышенной чувствительности" элементов конденсата друг к другу в случае, например, наличия у них электрического заряда.

"Эти избыточные фотоны одновременно перешли в состояние конденсата Бозе – Эйнштейна, сконденсировались в один большой «суперфотон»."

На основании чего сделано такое заявление? Фотоны "хитры" тем, что одновременно существуют на всём протяжении от источника до приёмника, так как всегда, когда наблюдаемы, формируют "пакет" с вероятностями обнаружения в той или иной точке пути. И нужна ОЧЕНЬ большая плотность фотонов ,чтобы они друг на друга влияли.

"эта схема может позволить создать новые источники коротковолнового лазерного излучения, в частности рентгеновского"

Каким образом-то? В эксперименте длина волны излучения на выходе больше, чем на входе. Следовательно, в предполагаемом генераторе рентгеновского излучения потребуется на входе источник жёсткого гамма-излучения...

"Вайтц считает, что работа его и коллег может помочь в дальнейшем уменьшить размеры электронных устройств, в частности компьютерных микрочипов"

Каким образом? Насколько мне известно, на данном этапе компьютерной системотехники всё упирается лишь в дифракционные ограничения фотопроцессов.

Выслушаю ваше мнение (в том числе - "ты не шаришь!" и "не место для научпопа, выпилить!!" :))
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: scif_yar
2010-11-25 07:03 pm (UTC)
>>Следовательно, в предполагаемом генераторе рентгеновского излучения потребуется на входе источник жёсткого гамма-излучения...

Вообще сделать бы такую пленочку.. чтобы на входе жесткое, а на выходе видимый свет ..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shooter_andy
2010-11-25 07:19 pm (UTC)
Чтобы какать радугой, как принцессы?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ikaktys
2010-11-25 07:33 pm (UTC)
ээээ, а чем люминофоры тут не подходят ? или 100% блокировку жесткого надо ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-11-25 07:38 pm (UTC)
Надо стопроцентную конвертацию в излучение с распределением по серому шуму в видимой области.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ausweis_ss
2010-11-25 07:21 pm (UTC)
"Фотоны "хитры" тем, что одновременно существуют на всём протяжении от источника до приёмника"

о_О
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: frank_fqc
2010-11-25 08:06 pm (UTC)
Вероятность обнаружить фотон в промежутке времени от момента его излучения до момента дохождения до конечной цели на всём протяжении его пути равна единице, для любой точки его пути.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ikaktys
2010-11-25 07:35 pm (UTC)
rian это давно уже почти тот же РАЁН.
Вот тут немного более точный перевод http://www.lenta.ru/news/2010/11/25/photon/.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: frank_fqc
2010-11-25 08:18 pm (UTC)
Вменяемей. Но, опять же - не без вопросов.

"Чтобы выровнять температуру квантов света, ученые заполнили щель молекулами красителя, который практически не поглощал фотоны, но столкновения с которым позволяло снижать их энергию."

Эээ... В каком спектре тело поглощает, в том же излучает, и наоборот. Красное - значит, поглощает красное. Описанный ещё Эйнштейном фотоэффект говорит, что при падении зелёного - более энергетичного, чем красного - фотона, он будет поглощён атомом (молекулой) красителя, и затем возбуждённый атом излучит красный фотон.
Если смешать зелёные и красные фотоны, что получим?.. Ага, желтый свет получим.. Что, собственно, и получили в описываемой работе.
К тому же фотон не может потерять часть энергии. Он должен быть поглощён посностью или полностью отразиться. После поглощения уже что угодно, хоть два фотона.

"новая работа доказала, что между фотонами и атомами нет фундаментальных различий"

Фигассе, нет различий))) А как же масса? В формуле для массовых частиц, описывающей критическую температуру перехода в конденсат, фигуриреут эта самая масса. В знаменателе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oude_rus
2010-11-25 08:27 pm (UTC)
//В каком спектре тело поглощает, в том же излучает, и наоборот.//

это если нет внутриннотельной релаксации. в красителе именно такая и есть, "сдвиг Стокса" называется.

//Если смешать зелёные и красные фотоны, что получим?//

смесь зеленых и красных фотонов, поскольку они не смешиваются. как их воспринимает нащ моск, вопрос совершенно другой.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: aldor
2010-11-26 11:42 pm (UTC)
В каком спектре тело поглощает, в том же излучает, и наоборот. Красное - значит, поглощает красное.

Ага. Расскажите это мазеру с оптической накачкой.

К тому же фотон не может потерять часть энергии. Он должен быть поглощён посностью или полностью отразиться.

Про эффект Комптона слышали?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oude_rus
2010-11-25 08:24 pm (UTC)
на первый взгляд это какая-то херня. иными словами, мужЫки сделали микролазер (с длиной резонатора в 2 длины волны), и наблюдали порог шистисяттыщ фотонов.

я завтра посмотрю поподробнее оригинальную статью, я ее еще не видел.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2010-11-25 10:49 pm (UTC)

Все нормально!

"Внутреннее пространство камеры было заполнено органическим веществом - красителем, который поглощал и заново излучал впускаемые в камеру фотоны с помощью коротких лазерных импульсов."
Можно уловить смысл... конечно перевод дрянь. "Гигантский фотон" - глупость ...
многократное рассеяние на красителе заставляет фотон "краснеть" до упора.
То что они когерентны (по версии авторов безе-конденсированы) интересный результат. Но никак не сенсация мирового значения.
Фричество в изложении результата, но не в эксперименте.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shabalrusht
2010-11-26 01:47 am (UTC)
А один немец написал отчет, как звуки замораживаются.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: spinwave
2010-11-26 05:03 am (UTC)
(Reply) (Thread)
From: shur_ik
2010-11-26 06:33 am (UTC)
Ну что же, ваксой свет уже собирали, патокой тоже -- вот, наступила пора новых технологий.
(Reply) (Thread)