Адепты данного учения (этот мем про "ненарастание" уже обрёл именно такой формат) всерьёз считают, что, например, форма снежинок такая потому, что так задумал Дизайнер. И ссылаются на теорему, как на неопровержимое тому доказательство.

Это всего лишь одна из множества работ, созданная молодыми ученвыми под руководством, духовного наставника и гениального физико-математика Хлестакова Юрия Алексеевича. И да, он преподает "в этом вашем МИФИ". Судя по всему его первым учеником стал Задорнов. УРА! Так называется сайт:

http://khlestkov.pp.ru/Default.aspx?tabid=93

Вот несколько цитаток с этого сайта:

- "следовательно, Россия является центром цивилизации, а русский язык - базовым представителем единого праязыка"
-"Из отзыва Г.А. Зюганова ... При этом нельзя не заметить, что в работе нет и намека на возвеличивание или уничтожение какого-либо народа, его языка, культуры, обычаев. Больше того, пронизывающей идеей является объединительная идея."
- "Стратегический план на III тысячелетие. Центр фундаментальных исследований на базе общей теории относительности разрабатывает новые гравитационные транспортно-космические системы с радиусом взаимодействия 1013-1018 см. Осваивается и заселяется ближний космос"
- "Универсальный принцип эквивалентности выглядит предельно просто: ФИЗИКА = ГЕОМЕТРИИ = ГРАВИТАЦИОННОМУ ПОЛЮ"

P.S.: наверняка он уже тут есть. Не могло его сообщество пропустить.

.

На этом месте уже можно тушить свет.

Процесс перекристаллизации - в значительной степени стохастичен. Да, он движется в сторону минимизации потенциальной энергии квазистационарной системы, т.е. с очевидным ростом энтропии растет и упорядоченность системы. Но это сакральное знание явно не по профилю МИФИ.

Дык, у кристалла есть разумный замысел. И кристалл нравственнен

Статья, конечно того... Ну, а по существу вопроса... Как всё же быть с детерминированными процессами на фоне случайных? Детерминированный возникает случайно? Нет. Строго в соотвествии. Фиг с ней с клеткой. Велосипед появляется в случайном процессе? Ни в коем случае - в упорядоченном. А сам процесс? УГу. Из головы. А в голове он рождается случайно? Нет, как физически разрешённая возможность. Фигня в том, что у любого случайного действия совершенно закономерный результат.

Алгоритм создания велосипеда другой. Но не единственный, => пример с велосипедом не удачный.

Какова вероятность того, что в некий случайный момент времени я в случайно выбранной точке внутри границ города Москва встречу вполне определённого человека - одного из миллионов, ныне проживающих здесь?

Да настолько ничтожна, вероятность эта, что на реализацию такого события не стоит и рассчитывать.

Но если мы таки встретились (да, бывает), то о вероятностях рассуждать нет смысла, т.к. событие УЖЕ произошло.

Мало того, вероятность встретить любого другого человека столь же ничтожна. Но мы каждый день встречаем тысячи людей. Как же так?..

Гхы, в списке литературы еще мой одногруппник засветился. Он как к этому Хлесткову попал - совсем транный стал. На защите комиссия дружно охреневала и пыталась выяснить, кто ему утверждал тему диплома.
Тема была что-то вроде "Безконтактного взаимодействия оператора с ЭВМ".

ну как-бы сама тема вполне нормальна (зависит, конечно, от определения понятия "контакт"). Microsoft Kinect в описание вполне вписывается.

Потому, наверное, и утвердили. А на практике там были попытки чего-то типа внушения ЦП.