Примеров тьма, уравнения Власова никем из Круга Ландау всерьез не принимались, альвеновские волны никем из профессионалов всерьез не принимались до того как Ферми сказал, что они имеют право на существование и так далее. Мосек много, а слон один. Когда в шахматы играют гроссмейстеры, комментаторов полусреднего юношеского разряда много: ай, Карпов сделал ошибку. А на самом деле, никакой ошибки, просто судьба такая, Карпов рассчитывает на 10 ходов, а полусредний модератор Карпова на 1.Научная кунсткамера/cabinet of curiosities
Миныч Кисантий писал(а):
К физике, работы Логунова, никакого прямого отношения не имеют, а его критика ОТО нелепа до смешного и никогда и ни кем из профессиналов, в серьез не воспринималась, как и критика того же Фока.
Вас сильно волнует, как к Логунову "профессионалы" относятся? Какое отношение этот факт имеет к истине?
Вы истина в последней инстанции? Это с вашей точки зрения, а не с точки зрения физики. Или только вы физик и только ваша кочка зрения правильнее других кочек?Кисантий: Аксиоматический подход в КТП, развивавшийся в СССР Боголюбовым и целым рядом математиков в США, это матфизика и с точки зрения физики, это пустое наукообразие, как и та же теория перенормировок Боголюбова-Парасюка.
Таким макаром мы и Эйнштейна можем назвать плагиатором, "дебильное передирание" работ Пуанкаре, так как сейчас просто очевидно, что он их читал до посылки в печать своей статьи, так как учитель Эйнштейна Минковский (а Минковский друг Пуанкаре и они переписывались) сам советовал Эйнштейну читать Пуанкаре. И без ссылки на Пуанкаре или кого бы то ни было.Кисантий: Что касается учебника Логунова по СТО/ОТО, то это плагиат, основанный на дебильном передирании из книжиц того же Меллера и Зельманова, с повторением всех их ошибок и без единой ссылки на первоисточник. Быть советским академиком, это еще не значит быть ученым.
Нельзя много воды пить, козленком можно стать. "Демократическая" пресса столько дерьма вылила на Лысенко, что то что было на самом деле мы узнаем только лет через 100. Непредсказуемое прошлое. Лысенко еще будут памятники ставить, как Хрущеву Неизвестный, из черного и белого мрамора.Кисантий: Лысенко и Фоменко то же академики , но если в отдельно взятой стране, прохвоста назначат академиком, то от этого он не станет ученым, а только прохвостом с дипломом.
А вы какой то одноцветный и скушный.
1. Физики большие мастаки в подгонке теорий к фактам и фактов к теориям (Миныч).
2. Убеждения - более опасные враги истины, чем ложь (Ф. Ницше).
3. ВТСП: "здесь должен быть подземный ход" (Абдулла).
Признак застоя в физике: Образование школ(Миныч).
