?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Nov. 16th, 2010|12:00 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, , ]

Изображение

ЗЕМЛЯ И ПЛАНЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ИМЕЮТ ЗВЕЗДНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ

© Г. В. Трофимов
Кольский НЦ РАН. Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья

На основе представлений об образовании сверхновых звезд и данных по определению возраста космической пыли установлено, что звезды обладают нейтронными ядрами, окруженными толстым слоем твердого вещества. Наличие у нашей планеты твердого ядра, находящегося в центре жидкого, является доказательством ее звездного происхождения. Она, как и Солнце, непрерывно поглощает нейтринную материю из межзвездного пространства галактики, что и является причиной ее внутренней теплоты.
___________________________________
Современное представление о происхождении планет Солнечной системы связано в науке с уплотнением космической пыли и астероидов, а также с выделением большого количества теплоты под действием гравитационного сжатия этой смеси, что привело к ее плавлению и послужило причиной шарообразной формы современных планет. В качестве подтверждения этой теории приводится факт падения на поверхность Луны большого количества астероидов, оставивших на ее поверхности многочисленные кратеры. Очевидно, что в истории развития нашей галактики был период времени, когда планеты непрерывно сталкивались друг с другом и превращались в астероиды разного размера и разной скорости движения, которые и оставили на поверхности уцелевших планет следы своих падений. Факт существования такого периода очевиден, но теория возникновения планет из пыли и астероидов вызывает вопросы, на которые современная наука не может ответить. Во-первых, чтобы скопление пыли и астероидов могло расплавиться, процесс сжатия должен проходить быстро. Так как вся свободная теплота в природе удаляется тем быстрее, чем выше температура нагрето тела под действием центробежной силы вращения Вселенной. Но в природе не существует условий быстрого сжатия пыли.

Во-вторых, взаимодействие любых частиц основано на силах притяжения и отталкивания, уравновешивающих друг друга. Поэтому частицы космической пыли могут притягиваться к звездам и планетам и даже друг к другу, но не могут самопроизвольно расплавиться. То есть пыль до такого состояния уплотняться не может, и надо искать другое объяснение рождения планет. Правда, астрономам известны скопления пыли, в которых существуют молодые звезды, и они считают это доказательством рождения звезд из пыли, но в действительности сначала это были, по-видимому, скопления молодых звезд и планет, непрерывные столкновения которых и являются причиной существования современных пылевых скоплений. Поэтому наиболее разумным выглядит предположение о том, что планеты появились в результате охлаждения небольших звезд, чем и объясняется их шарообразная форма.

Известно, что все звезды в своем развитии проходят стадию “Красных гигантов”, в конце которой взрываются. Вся жидкая оболочка звезды превращается в пыль и уносится в космическое пространство, а на ее месте остается яркосветящееся нейтронное ядро или сверхновая звезда. Астрофизики считают, что при взрыве Солнца ядро будет иметь радиус, равный примерно 5 километрам. Однако существует веское основание считать, что наша звезда уже дважды находилась в состоянии сверхновой один миллион и сто миллионов лет назад. Что было установлено разными методами определениями возраста космической пыли, обнаруженной на Земле [1]. Это значит, что в центре каждой звезды, а, возможно, и планеты имеется нейтронное ядро, окруженное звездным расплавом, то есть звездное вещество находится не в газообразном, а в жидком состоянии. Причиной ошибочного представления о низкой плотности солнечного вещества является недостаточная точность определения массы Солнца, которая оказалась заниженной примерно на два порядка [2]. По современным данным масса Солнца превосходит массу Земли в 332 тысячи раз, а по величине ускорения свободного падения только в 28 раз. Это значит, что не вся масса Солнца участвует в ускорении свободного падения тел, а в основном масса его ядра. То есть радиус атомов одних и тех же элементов на Солнце в 28 раз меньше, чем на Земле, если не учитывать разницу температур.
...............
То есть радиус нейтронного ядра Земли должен быть равен примерно 180 метрам. Ядро планеты продолжает функционировать в замедленном режиме, синтезировать атомы разных элементов и теплоту. Иными словами, объем нашей планеты медленно, но непрерывно увеличивается, что является причиной ее вулканической активности. Одновременно это сопровождается удалением ее поверхности от нейтронного ядра, ослаблением гравитации и столь же медленной потерей атмосферы. Иными словами, мы медленно вместе с поверхностью планеты поднимаемся в более разреженные, а, следовательно, и более холодные слои атмосферы, что и является основной причиной ее многовекового охлаждения и одновременно причиной превращения звезд в планеты.

Известно, что твердое ядро Земли имеет радиус 1300 километров, и находится в центре жидкого ядра, которое имеет радиус примерно 3500 километров. Этот потрясающий факт современная теоретическая физика до сих пор объяснить не может. Однако, если предположить, что в центре твердого ядра находится нейтронное ядро, мы можем легко объяснить причину этого явления. Дело в том, что оно создает мощное гравитационное поле, уменьшающее объем атомов тем сильнее, чем они ближе находятся к ядру. Это сопровождается усилением их взаимного межъядерного притяжения и повышением вязкости среды, что и является причиной ее твердого состояния. Но на расстоянии 1300 километров и более гравитационное поле ядра сильно ослабевает, объем атомов увеличивается, уменьшается сила их межъядерного притяжения, и твердое вещество переходит в жидкое состояние. Иными словами, твердое ядро Земли, находящееся в центре жидкого, является бесспорным доказательством ее звездного происхождения. То есть все планеты Солнечной системы были когда-то звездами. Уточненные представления о природе оптического спектра и элементарных частицах теплоты позволяют объяснить и причину высокой температуры жидкого ядра нашей планеты и другие сведения об окружающем нас мире.

Оптический спектр. Оболочки реальных атомов плотно заполнены фотонами – элементарными носителями теплоты и света, а не электронами. А солнечный свет в действительности представляет собой структурированный поток фотонов, состоящий из идентичных частиц [3, 4]. При падении солнечного света на грань призмы под углом 900 он легко проходит через нее, обтекая фотонные оболочки ее атомов, без изменения собственной структуры и не образует спектра. Однако, будучи направленным под достаточно острым углом от ее основания к вершине, он наталкивается на правильные цепочки атомов и “разрезается” ими на отдельные лучи, которые преломляются и замедляются в призме пропорционально пройденному расстоянию. Одновременно происходит уплотнение фотонов под действием давления потока света тем большее, чем продолжительнее время замедления. Таким образом, объем фотонов в фиолетовых лучах спектра оказывается меньше, чем в красных, поэтому спектр отклоняется к основанию призмы. Спектр – это фотонная структура, защищенная от разрушения нейтринным энергетическим барьером, поскольку при его возникновении в качестве энергии его образовании выделяется не теплота, а нейтринная материя, поэтому спектр устойчив и рассеивается только при значительном удалении от призмы. Частота колебаний межфотонных (в действительности межъэлектронных) связей пропорциональна уплотнению фотонов и поэтому фиолетовый свет является коротковолновой, а красный длинноволновой частями спектра. То есть призма не разлагает белый свет на составные части, а превращает его в спектр. И если спектральную линию любого цвета пропустить еще раз через такую же призму, то образуется обычный спектр. То есть никакого разложения света не происходит. Солнечный свет обладает максимальным объемом фотонов, которые абсолютно идентичны и поэтому не содержит никаких других лучей, кроме белых. Представление о том, что солнечный свет содержит ультрафиолетовые лучи, является вымыслом.

Так как спектр является фотонной структурой, то он движется, как единое целое, со скоростью фиолетового света, который доставляет на шарик ртутного термометра в единицу времени несколько большее количество фотонов, а нагревает его значительно меньше, чем красный свет. Это значит, чем больше объем фотонов, тем больше в них теплоты и выше теплоотдача. Поскольку оболочки фотонов заполнены нейтринной материей, то элементарными частицами теплоты и света являются не фотоны, а нейтринные частицы, а фотоны являются только их носителями. Очевидно, что высокая температура звезд и излучение ими света связано с поглощением огромного количества нейтринной материи. Ну, а теперь вспомним о фокусировании солнечного света с помощью линзы. Это поможет нам понять, что происходит с нейтринными частицами при уплотнении фотонной материи в конусе света. Очевидно, что этот процесс должен сопровождаться вытеснением какой-то материи, но какой? Оболочки атомов заполнены фотонной материей, оболочки фотонов нейтринной материей, а оболочки нейтрино какой-то неизвестной в науке материей более низкого уровня усложнения, назовем ее условно Х-материей. Но так как взаимное (гравитационное) притяжение частиц ослабевает с понижением уровня их усложнения, то именно она и удаляется при уплотнении света.

Конус света прозрачен, поскольку не излучает ни нейтринную, ни фотонную материю, но если в точке фокуса находится лист бумаги, то свет, встретив препятствие, “разбрызгивается” в разных направлениях. И когда часть излучения попадает в глаза, мы ощущаем ослепительный свет. Но если убрать лист, то фокус становится невидимым. Очевидно, что нейтринная материя достаточно прочно удерживается в оболочках фотонов и не удаляется из них даже при уплотнении фотонной материи в 20 тысяч раз. Это свидетельствует о том, что нейтринная материя не существует в свободном состоянии и именно поэтому ее частицы очень трудно обнаружить. Однако нельзя утверждать, что нейтринная материя столь же прочно удерживается в фотонах при ее разрежении. Например, воздух не распадается на азот и кислород при любой силе сжатия, но при разрежении его сопротивлении не превышает 1кг/см2 или одной атмосферы. Очевидно, что такими свойствами обладает и фотонная материя. Это значит, что звезды и планеты могут поглощать (отсасывать) свободную нейтринную материю из межзвездной среды галактик.

Свободная нейтринная материя необходима звездам для заполнения оболочек образующихся фотонов, которые активно ее поглощают и очень сильно понижают ее концентрацию в окружающем пространстве. Это и является причиной ее притока к звездам. Фотоны, насыщенные до равновесного состояния нейтринными частицами, удаляются в виде материи света в межгалактическое пространство Вселенной, где разрежение фотонной материи может значительно превышать 550 кг/см2 [5]. Хотя галактика и велика по размерам, но все процессы, протекающие в ней, уравновешены, поэтому непрерывное поглощение нейтринной материи привело бы к ее острому дефициту и прекращению функционирования звезд. Это связано с тем, что нейтринная материя является “энергией” образования фотонов из электронов, и без ее поглощения звезды не могут излучать фотонную материю света. Ниже приведена соответствующая действительности реакция синтеза фотона из электрона и позитрона.

е- + e+ = ф0 + n,

где
e-, e+, ф0 и n – соответственно электрон, позитрон, фотон и нейтринная материя, как “энергия” образования фотона и фотонных структур. Это свидетельствует о том, что механизм усложнения элементарных частиц, приведший когда-то к появлению звезд в галактических вихрях, продолжает функционировать и компенсировать убыль нейтринной материи. Кстати, материя звездного света является причиной непрерывного увеличения массы и центробежной силы вращения Вселенной. Она же является и причиной ее расширения.

Приведенные сведения о нейтрино свидетельствуют о том, что ее частицы, вопреки современным представлениям в науке, не могут находятся в постоянном движении. Например, в оболочках атомов, электронов и фотонов они существуют в виде нейтринной структуры, защищенной энергетическим барьером, и поэтому абсолютно неподвижны. В природе вообще не существует самопроизвольного движения частиц, тем более хаотичного, так как для этого необходимо действие каких-то внешних сил, преодолевающих силы их межъядерного взаимодействия. Поэтому представление о том, что “нейтрино может самопроизвольно пройти через нашу планету, не заметив ее присутствия”, является наивным вымыслом, хотя бы потому, что оно активно поглощается электронами и фотонами.

Нейтронное ядро Земли тоже синтезирует фотоны и поэтому поглощает свободную нейтринную материю, которая и является причиной высокой температуры ее жидкого ядра, нагретого, по-видимому, до 3000 0С. Вся свободная материя теплоты, оказавшаяся на поверхности Земли, в том числе и поступающая из ее глубин, удаляется в верхние слои атмосферы, а затем в разреженное межгалактическое пространство Вселенной.

Литература

1. Когда Солнце было сверхновой. Эврика-89. М., “Молодая гвардия”, стр. 12, 1989 г.
2. Трофимов Г. В. Нуклонное ядро Земли и темные пятна на Солнце. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7881.html.
3. Трофимов Г. В. Строение атома с позиции корпускулярного представления о фотонах. //
4. SENTENTIAE. Сер. “Фiлософiя i коcмологiя”. Спецвiпуск № 3. – Д.: ДНУ, 2004. С. 76 - 84. Трофимов Г. В. Строение атома с позиции корпускулярного представления о фотонах:
5. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7622.html. Трофимов Г. В. Почему на Земле существуют радиоактивные элементы? http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10163.html
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: litlship
2010-11-16 09:08 am (UTC)
спасибо за полезное.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shura_shurov
2010-11-16 09:37 am (UTC)
спасибо порадовали.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-11-16 09:54 am (UTC)

You made my day

Нейтрино поглощается фотонами...
« Но в природе не существует условий быстрого сжатия пыли.»
Пыль он походу видел, только подметая пол в квартире.
«Известно, что все звезды в своем развитии проходят стадию “Красных гигантов”, в конце которой взрываются.»
Мне почему-то неизвестно.
«наша звезда уже дважды находилась в состоянии сверхновой один миллион и сто миллионов лет назад.»
Ясно, он походу считает сверхновой усиление светимости в полтора раза максимум.
« При падении солнечного света на грань призмы под углом 900 он легко проходит через нее, обтекая фотонные оболочки ее атомов, без изменения собственной структуры и не образует спектра. Однако, будучи направленным под достаточно острым углом от ее основания к вершине, он наталкивается на правильные цепочки атомов и “разрезается” ими на отдельные лучи, которые преломляются и замедляются в призме пропорционально пройденному расстоянию. Одновременно происходит уплотнение фотонов под действием давления потока света тем большее, чем продолжительнее время замедления.»
Оййё... Свет, пониаиш, разрезается атомными плоскостями. Атомными пониаиш плоскостями в стекле. В аморфном материале пониаиш есть кристалическая решётка. И этой решёткой свет пониаиш шинкуется на тонкие дольки, которые пониаиш оказываются разных длин волн.
Объём фотонов... Да ладно, есть же у кварков цвет, осталось только придумать вкус у электронов. А чо, если батарейку в рот засунуть, вкус же чуствуешь? Воот, это и есть электроны.
«Так как спектр является фотонной структурой, то он движется, как единое целое, со скоростью фиолетового света, который доставляет на шарик ртутного термометра...»
Это уже клиника. Доставляет. Ага.
«И когда часть излучения попадает в глаза, мы ощущаем ослепительный свет.»
This. Is. Epic.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: disam
2010-11-16 09:57 am (UTC)
редкостный чудак ага
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: antihydrogen
2010-11-16 09:59 am (UTC)

Галилей-неправ

"В природе вообще не существует самопроизвольного движения частиц, ... так как для этого необходимо действие каких-то внешних сил"

Физика Аристотеля наконец то восторжествовала над неарийской физикой макаронников!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2010-11-16 10:06 am (UTC)
А-а-а, еще одна гипотеза расширения Земли!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-16 10:59 am (UTC)
"вся свободная теплота в природе удаляется тем быстрее, чем выше температура нагрето тела под действием центробежной силы вращения Вселенной"

глобально мыслит товарищ, глобально...
------------------------
"Вся жидкая оболочка звезды превращается в пыль "

аааа! жидкие звезды!!!
------------------------
"Астрофизики считают, что при взрыве Солнца ядро будет иметь радиус, равный примерно 5 километрам."

а астрофизики-то в курсе, что они так считают!? :))
------------------------
"и элементарных частицах теплоты ", "Оболочки реальных атомов плотно заполнены фотонами"
------------------------
"С позиции современных постулатных представлений в теоретической физике природу темных пятен на Солнце, причину возникновения вокруг них мощных магнитных полей, причину световых вспышек, возмущающих магнитосферу Земли, и механизм синтеза атомов объяснить невозможно."

ёклмн....

нет, тут всё можно на цитаты растащить! Шикарный фрик, просто шикарный!

как геофизик и солнечник говорю вам, Валерий Борисович, СПАСИБО! Повеселили с утра. :)

PS
И он из Аппатитов?! БЛИН! в ПГИ бы сходил, идиот... хотя... нет, пусть лучше не ходит - чего хороших людей таким бредом беспокоить.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2010-11-16 12:21 pm (UTC)
Похоже, товарищ прочитал какую-то научно-популярную книжку о нейтронных звездах, но ничего в ней не понял. Даже не понял, где речь идет об обычных звездах, а где - о нейтронных.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-16 12:49 pm (UTC)
угу, Солнце, превращающееся в сверхновую! :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: antihydrogen
2010-11-16 02:01 pm (UTC)
Я даже догадываюсь, откуда взялось "веское основание считать, что наша звезда уже дважды находилась в состоянии сверхновой один миллион и сто миллионов лет назад". Когда то были публикации про то, что перед формированием солнечной системы рядом взорвались две сверхновые, и время до формирования указывалось, кажется, как раз такое. В общем, и тут он не стал закорачиваться по поводу мелких деталей, что и когда превращалось в сверхновую.

Количественные оценки тоже прекрасны: "По современным данным масса Солнца превосходит массу Земли в 332 тысячи раз, а по величине ускорения свободного падения только в 28 раз. Это значит, что не вся масса Солнца участвует в ускорении свободного падения тел, а в основном масса его ядра. То есть радиус атомов одних и тех же элементов на Солнце в 28 раз меньше, чем на Земле, если не учитывать разницу температур."

Хотя мне, как не астро-, а обычному физику, больше всего понравилось утверждение, что чтобы частица двигалась, ее надо постоянно толкать! Столько фриков пытались озадачить нас вопросом - откуда берется инерция, и, оказывается, зря - нету ее
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-16 02:18 pm (UTC)
Столько фриков пытались озадачить нас вопросом - откуда берется инерция, и, оказывается, зря - нету ее

его б любителем инерциоидных ВД столкнуть: кто кого поборет?! :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-16 02:23 pm (UTC)
"веское основание считать, что наша звезда уже дважды находилась в состоянии сверхновой один миллион и сто миллионов лет назад"

кстати, вот и ответ на вопрос, почему вымерли какие-нить динозавры и ещё кто-нить - сверхновое солнце их поджарило! :)

Я даже догадываюсь, откуда взялось
может быть, а может он где-то прочитал, что Солнце - звезда 3го поколения. :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vgiv
2010-11-16 08:30 pm (UTC)
Всё остальное - просто чушь, а вот это -
"Кольский НЦ РАН. Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья"
- похоже, ещё и враньё. При всём снижении уровня образования не могу поверить, чтобы кандидат всё-равно-каких-ествественных наук нёс подобный болезненный бред.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: vsounder
2010-11-18 12:51 pm (UTC)

Re: Ничто так не подрывает

Попадаются и с докторскими.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vgiv
2010-11-19 01:53 pm (UTC)

Re: Ничто так не подрывает

Это так. Но мои наблюдения показывают, что у кандидатов своя система безумия. Всё-таки работа в естественной науке (любой) накладывает связи на используемую терминологию, способ построения фразы и т.д. В данном случае - этого нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: regent_2
2010-11-16 10:32 pm (UTC)

Гипотеза Стивена Хокинга -

- ЗЕМЛЯ И ПЛАНЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ИМЕЮТ ЗВЕЗДНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ.
По Дискавери была лекция известного физика Стивена Хокинга по происхождению вещества планет. Я не физик, посему не бейте. Так вот, там он предполагает, что "Солнце" взрывалось два раза. Сжавшая в Сверхсолнце водородная туманность взорвалась с образованием гелия, вторичное сжатие привело к взврыву с образованием железа, пр. атомов и Солнца, уже нашего, ну а далее образование планет и в последствии автора этой заметки, который, по видимому слышал звон Стивена Хокинга.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-11-17 11:42 am (UTC)

Re: Гипотеза Стивена Хокинга -

Да, но миллион лет назад? Это ж уже кайнозой, какие к Искажающему динозавры?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-17 12:01 pm (UTC)

Re: Гипотеза Стивена Хокинга -

ну кто-то ж и в кайнозое вымер! :)) скажете нет?! :)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-11-17 12:10 pm (UTC)

Re: Гипотеза Стивена Хокинга -

Ну я ж сказал, в его представлении взрыв сверхновой — это увеличение светимости раза в полтора максимум.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-17 02:08 pm (UTC)

Re: Гипотеза Стивена Хокинга -

не только, там ещё и "Вся жидкая оболочка звезды превращается в пыль и уносится в космическое пространство, а на ее месте остается яркосветящееся нейтронное ядро или сверхновая звезда." Гы! :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-11-17 02:53 pm (UTC)

Re: Гипотеза Стивена Хокинга -

Я, к сожалению, в астрофизике не силён. У него тут очень всё плохо? Ну, кроме его зацикленности на пыли.
Хотя судя по наличию атомных плоскостей в стекле — да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-11-17 02:59 pm (UTC)

Re: Гипотеза Стивена Хокинга -

А, прочитал ваш комментарий выше. Даа, жидкие звёзды — это покруче нарезки луча света на дольки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-17 12:00 pm (UTC)

Re: Гипотеза Стивена Хокинга -

Наверное, там всё-таки имелось в виду, что солнце - звезда 3го поколения - т.е. (грубо говоря) часть "материалов", из которых оно построено (тяжелые атомы) возникли в результате ядерных реакций в звездах 1го поколения, которые взорвались в конце жизни, и из остатков которых возникли звезды 2го поколения, которые "произвел" и ещё более тяжелые атомы и взорвались, а уж из этих пылевых облаков образовались звезды типа нашего Солнца. Само Солнце при этом не взрывалось (и не взорвется - мелковато). Оно как образовалось прим. 4.9 (или сколько там сегодня считают) млрд. лет назад, так и "живет".
А Дискавери он такой.... особенно, если переводной....
(Reply) (Parent) (Thread)
From: sergeyvz
2010-12-04 05:05 am (UTC)

пациент?

Вроде как он:
http://www.kolasc.net.ru/russian/news/T/TrofimovGennadi0Vasil1evi7.htm

Окончил Ленинградский государственный технологический институт (кафедра ядерно-химического цикла) (1953). К.х.н. ("Исследование сульфатов церия (IV))", 1971). В Институте химии и технологии редких элементов и минерального сырья КНЦ РАН работал с 1954 по 1992 гг. - мл. научный сотрудник, ученый секретарь, ст. научный сотрудник (1982). Занимался физико-химическим анализом в лаборатории лаборатории редкоземельных элементов, специалист в области синтеза полирующих материалов для оптической промышленности.
Основные публикации: Система CeO2-SO3-Н2O в интервале температур 100-200оС, 1968; Система CePO4-H3PO4-HNO3-H2O при 50-75оС, 1973 (в соавторстве). Строение атома с позиции корпускулярного представления о фотонах, 2004.
(Reply) (Thread)