?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Каспийский Монстр [Nov. 15th, 2010|06:27 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[prime_krime]
[Tags|]

Экраноплан – это самолет-корабль. Или корабль-самолет. Официальная советская классификация говорит, что Экраноплан - это «Судно на динамической воздушной подушке» — высокоскоростное транспортное средство, аппарат, летящий в пределах действия аэродинамического экрана, то есть на относительно небольшой (до нескольких метров) высоте от поверхности воды, земли, снега или льда.
В 1964—1965 годах осуществлялось проектирование и создание уникального, самого большого в мире летательного аппарата — экраноплана КМ, получившего у зарубежных спецслужб название «каспийский монстр». Так расшифровали американцы буквы КМ — корабль-макет — на борту экраноплана.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: bam_77
2010-11-15 05:34 pm (UTC)
Каспийское море конечно Caspian, так что в КМ никак не уложится, но в остальном правда - экраноплан был
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cage_of_freedom
2010-11-15 09:24 pm (UTC)
Да, уж! Фильм снимали крупные специалисты по ЦРУ и Конгрессу США :):)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mira_a
2010-11-15 05:37 pm (UTC)
Так а где же здесь фричиство?
Экранопланы не эксплуатируются поскольку не решен набор специфических технических проблем. Сама схема старая и рабочая.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cage_of_freedom
2010-11-15 09:27 pm (UTC)
Технически идея абсолютно мертвая.

Малейший шторм, ветер, волна - убивает это устройство. Поэтому и нет их нигде - от Японии до США, от Китая до Европы.

Только в полубезумном советском ВПК - где все финансирование выбивалось по блату - мог существовать такой проект.

Впрочем - и в США был реактивный гидроплан-бомбардировщик. ВМФ США строил и самолеты.
Но и тот проект быстро прикрыли.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2010-11-15 10:43 pm (UTC)
Сами проверяли?

При собственной скорости мог обойти любой шторм, а так же подниматься до 10 м. при большом волнении поверхности.

З.Ы. Сёрфера тоже по идее любая волна выше 1 м. должна опрокинуть обязательно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rtfm_readonly
2010-11-16 07:34 am (UTC)

вы о чем ?

>>Малейший шторм, ветер, волна - убивает это устройство.

Лунь (проект 903)
Мореходность, баллов 5-6
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2010-11-15 05:40 pm (UTC)
Что сказать-то хотели?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ilya_ya
2010-11-15 05:40 pm (UTC)
И что тут фрического?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2010-11-15 05:52 pm (UTC)
Где здесть фрикота? Что Вы рекламируете?
(Reply) (Thread)
From: rtfm_readonly
2010-11-16 01:31 pm (UTC)
и где хваленая премодерация ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torvin.myopenid.com
2010-11-16 08:26 pm (UTC)
премодерацию обещали от рекламы. цензуру вводить не планировали
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: litlship
2010-11-15 06:19 pm (UTC)
не помню точно но вроде по каналу тв "Культура" год назад показывали уже развёрнутый док.фильм об этом монстре и о конструкторе очень подробно с докуменольными кадрами строительства и полёта этого экраноплана..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2010-11-15 07:06 pm (UTC)
Конструктор - гениальный Ростислав Алексеев, создатель гражданских Комет И Ракет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

был съеден бюрократами вместе с экранопланом. Но, как я уже писал выше, фрикота тут совершенно ни при чем.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alex_from_kiev
2010-11-16 09:26 am (UTC)
Был экраноплан, это не фричество.
Если направление не получило большого распространения, то это не повод вешать ярлыки.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: regent_2
2010-11-16 11:37 am (UTC)

Метки данной записи: не-фрики

Дык, автор вроде и не намекает, что это фричество. Может, не туда запостил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: greencross
2010-11-16 11:53 am (UTC)

Re: Метки данной записи: не-фрики

метку скорее всего модератор поставил
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rtfm_readonly
2010-11-16 01:30 pm (UTC)
имею вопрос по существу:
1. Что хотел спросить \ сказать топикстартер ?
1.1. В чем по его мнению выражено фричество ?

2. Премодерация это круто, только о чем фрическом этот пост ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: caoit
2010-11-16 09:46 pm (UTC)
Пора вводить комбинированный тег "оффтопичный боян" :)
(Reply) (Thread)