?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

имею вопрос [Nov. 9th, 2010|02:27 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[rtfm_readonly]
[Tags|, ]

http://www.rbcdaily.ru/2010/11/09/focus/525506
Правительство утвердило стратегию развития деятельности в Антарктике на период до 2020 года. Россия займется восстановлением инфраструктуры и исследованиями в Антарктике, включая изучение влияния космических лучей, электрических и гравитационных полей на фауну.

Вопрос: какие еще электрические и особенно гравитационные (в смысле отличающиеся от среднеземных) поля в Антарктике?

UPD: Про гравиметрию слышал, про космические лучи и их влияние тоже.
Арктика / Антарктика - баг с моей стороны, поправлено.
Всем спасибо, вывод - журнализмы, само развитие в целом правильное.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: sergepolar
2010-11-09 03:39 pm (UTC)
Видимо, просто журналисты лажают.
Наверняка, речь просто шла о гравиметрических исследованиях (что важно) безо всякой привязки к фауне.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kalvado
2010-11-09 03:45 pm (UTC)
a поля там, как я понимаю - в основном из-за того, что вдоль линий магнитного поля летят заряженные частицы - и влетают в атмосферу в тех краях.
Как это влеяет на фауну - не знаю, но что некая специфика места есть - определенно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-09 04:35 pm (UTC)
геомагнетизм, геоэлектрика, гравиметрия. Why not?
в этих делах чем больше, тем лучше. :)) Главное, чтоб реально исследования велись, а не просто слова на ветер, деньги в карман.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-09 04:38 pm (UTC)
геомагнитизм как т.н. постоянного поля, так и переменной компоненты (высокие широты).
КЛ и их эффекты (да и вообще вариации местных эл.-м. параметров в связи с изменением солнечной актинвости, например) там изучают тоже давно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: quaest
2010-11-09 04:40 pm (UTC)
и что там за инфраструктура была, которую будут восстанавливать?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pogorily
2010-11-09 04:51 pm (UTC)
Там было довольно много научных станций СССР. Часть из них функционируют и теперь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vgiv
2010-11-09 04:52 pm (UTC)
Сеть антарктических полярных станций. "Молодёжную" расконсервировать etc.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pogorily
2010-11-09 04:56 pm (UTC)
"а также реконструкция восьми полярных станций и сезонных баз, часть из которых была законсервирована."
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: buzzing_winnie
2010-11-09 04:59 pm (UTC)
ааа.. извините, недоглядел )
документ-то кстати, приличный вполне и непротиворечивый, как всегда наптули всё журналисты.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rtfm_readonly
2010-11-10 06:38 am (UTC)
был невнимателен при наборе.
сейчас поправлю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nictrace
2010-11-09 06:23 pm (UTC)
во-первых, там антарктика а не Арктика. А во-вторых даже в школьном учебнике была задача - типа, штанга на экваторе весит 200 кг. сколько она будет весить на полюсе? :) Ответ - на пару грамм больше
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-09 06:30 pm (UTC)
ну вообще-то "же" не только с широтой меняется. ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rtfm_readonly
2010-11-10 06:39 am (UTC)
Антарктику набил по невнимательности, поправил.
во вторых это не от гравитационного поля, а от того что земля крутится.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-10 12:52 pm (UTC)
не только "от того что земля крутится. " грав. аномалии тоже имеют место быть. ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rtfm_readonly
2010-11-10 12:54 pm (UTC)
не те что в учебнике физики поминаются про штангу и экватор.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-11-10 02:24 pm (UTC)
ну и что, гравиметрия измеряет "же" какое где есть, не деля его на составляющие. А теории, почему оно "там" такое, а "тут" - нет - это дело анализа и обработки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: georgy_vasilyev
2010-11-09 06:29 pm (UTC)
слой атмосферы на полюсах меньше, и магнитное поле.
самое место для исследования космических лучей
(Reply) (Thread)