?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Дискуссия в МГУ - видеозапись [Nov. 9th, 2010|04:15 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[whatisyourname]
[Tags|]

Всем привет!

Дискуссия "Этика в российской науке. Наука и лженаука"

Дискуссия состоялась 1 июня 2010 в МГУ, на семинаре по изучению природы времени (рук. - А.П.Левич). Ведущие - Р.Ф.Полищук (Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН) и В.А.Жигалов (проект "Вторая физика").

http://vimeo.com/album/1469575

Приятного просмотра )
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: vsounder
2010-11-09 04:41 pm (UTC)
Как мучается Полищук слушая этот бред.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: vsounder
2010-11-09 04:43 pm (UTC)
Досмотрю... надеюсь
(Reply) (Thread)
From: artaudterranova
2010-11-09 07:18 pm (UTC)

*facepalm*

порываюсь промотать, но боюсь упустить змечания адекватных господ
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: cyxapb32
2010-11-09 06:21 pm (UTC)
2*3=2*2*2=2^3 - вообще разрыв шаблона. Почему этот человек разгуливает за пределами стен спецзаведений для душевнобольных?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2010-11-09 07:25 pm (UTC)
Может санитары караулили за дверью...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ezdakimak
2010-11-09 08:34 pm (UTC)
- "Я не практик, я не теоретик ... Я написал исследование..." :)

Я не понимаю, чего они хотят то? Им же никто не запрещает наукой заниматься, просто денег им не дают, потому что считают их идиотами "исследования" не важными.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
From: lesage3
2010-11-10 08:09 pm (UTC)
Нервишки-то у Полищука ни к чёрту...

Тот, в оранжевой кофточке, правильно сказал, что в российской науке не хватает культутры.
А Полищук выступил в качестве наглядного пособия этого тезиса.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: olegin
2010-11-14 11:50 am (UTC)
Где они столько людей с кривой дикцией набрали? ей Богу, говорят так, как будто в первый раз видят свои же бумаги. Более менее четко изъясняются только основные участники дискуссии, остальных - срочно к логопеду.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: whatisyourname
2010-11-14 11:04 pm (UTC)
Какие бумаги? Насколько помню, никто по бумажке не выступал, котя некотым м.б. и на пользу пошло бы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegin
2010-11-15 01:32 pm (UTC)
пятиминутники с бумагами стояли обычно, у первой половины из них ваще патология кажется
(Reply) (Parent) (Thread)
From: tcheluskin
2010-11-16 03:50 am (UTC)
В 4-ой части на 20-ой минуте дядька Дмитриевский поведал об "ошибке Фейнмана". Хотя никакой ошибки у Фейнмана нет, есть элементарная ошибка Дмитриевского в том, как он помнит закон сохранения энергии. Но все проглотили. Дальше не смотрел.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: agvares
2010-11-17 03:07 am (UTC)
на таких дискуссиях должно присутствовать минимум по одному 140 килограммовому бодибилдеру-модератору, который как только выступающий будет говорить по паранормальные явления и т.п., будет подходить и бить его по лицу кувалдой.
(Reply) (Thread)