? ?
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Очередной фильм - "разоблачение" [Oct. 8th, 2010|09:42 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[anon86]

LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
From: anon86
2010-10-08 06:01 pm (UTC)
Поправил
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kaktatag
2010-10-08 05:49 pm (UTC)
а вы сами-то смотрели, что за псто у вас получился?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wet_night
2010-10-08 05:59 pm (UTC)
Фильм сделан школотой и для школоты.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-10-08 06:10 pm (UTC)
Про што там вкратце? Хоть немного интересно?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
From: anon86
2010-10-08 06:12 pm (UTC)
Да, я тоже дальше не стал смотреть. А с середины про Дарвина идет.

Ну не хотят люди от обезьян происходить - что ж делать?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-10-08 06:20 pm (UTC)
Прочитал название сайта как слоупок.ру. К чему бы это?
(Reply) (Thread)
From: true_formal
2010-10-08 06:20 pm (UTC)
Что характерно, сорри за тавтологию, голосок диктора - характерен. Обиженка.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shooter_andy
2010-10-08 06:27 pm (UTC)
FOR SCIENCE!!!

Алсо, часть 1? Будут и сиквелы, надо понимать?
(Reply) (Thread)
From: slasyz
2010-10-09 08:37 am (UTC)
Там же гляньте в «Похожих видео», всего 4 части.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shura_shurov
2010-10-08 06:40 pm (UTC)
а так не понятно, что источник это - откровение Господне!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: coolwolf0
2010-10-08 07:05 pm (UTC)
Закос под наукообразность, но сквозит всё - и подтасовки, и замена желаемого действительным, и словесная манипуляция, и много другого. Простой пример: почему-то для определения времени существования вселенной исследуется время жизни луны. Или такая нелепица - с одной стороны учёные есть заговорщики и злонамеренные вредители, а с другой стороны - источники объективных наблюдений, косвенно доказывающих всякие чудеса.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: azangru
2010-10-08 09:25 pm (UTC)
Слишком уж видеоряд насыщенный. Один восемнядцатилетний автор такого не потянул бы, по-моему :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: glenn_witcher
2010-10-08 07:29 pm (UTC)
Уровень образования катастрофически падает. Сей видос тому наипрямейшее доказательство.
(Reply) (Thread)
From: anon86
2010-10-08 08:18 pm (UTC)
На РуТрекере идет раздача этого творения. Режиссер: А.Иванов (студентик, наверное)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nepotrebnost
2010-10-08 10:41 pm (UTC)
Банально. Слишком банально даже.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: anitka-rr.blogspot.com
2010-10-08 11:55 pm (UTC)
Вот, что бывает, когда учат В учебниках... :(
а вообще - уровень фильма вообще ниже плинтуса. Даже манипуляция фактами вызывает один смех.

А вообще похоже на что-то типа видео-реферата ученика "Шестоднева" :)) В голове его "тьма над бездною", это точно. :))

------------------------------------------------------
Что позабавило больше всего - описание основ радиоуглеродного метода:

"1.Изначально в существе не было углерода С14
2.Распад С14 происходил с постоянной скоростью
3.Нет внешнего воздействия."

Ёпрст! Если изначально не было в объекте С14, то, блин, что ж там распадалось-то и откуда он потом туда залез!? :)

(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>