Виктор Петрик, он же Джордано Бруно.

Петрик против присуждения Нобелевской премии Новоселову и Гейму. 
Насколько я понял, он утверждает, что им пренебрегли, его обокрали. 
Осуществился заговор, короче. 
Разберемся с аргументами, чтоб не быть голословными.

Письмо Петрика тут , а короткое изложение такое:

1. Петрик изобрел некий материал и создал под него интитут - «Углеродная смесь высокой реакционной способности», или сокращенно УСВР. На основе УСВР были разработаны и запатентованы промышленные способы производства фуллеренов. Для изучения этой уникальной новой «аллотропной формы углерода» в 1997 году я создал первый в нашей стране частный научный институт НИИ Физики фуллеренов и новых материалов.  (Фуллерены - это пространственные циклические структуры углерода)

2. Петрик ссылается на то, что в его УСВР будто бы встречались двумерные структуры, то есть графены. Своего электронного микроскопа у него не было и он послал материал на исследование криминалистам. "Впервые к системному изучению УСВР приступили в Институте криминалистики ФСБ России в 1997 году под руководством директора института, доктора физико-математических наук, генерала майора Алексея Фесенко. В заключении «Института криминалистики» от 03.07. 1998 года сказано: «Исследования показали, что УСВР в основном состоит из однослойных элементов графитовой структуры, то есть, "полиядерных молекул с двумерной упорядоченностью атомов углерода, соответствующей упорядоченности атомов на базальной грани кристалла графита". 
Ну, честно сказать,  в документе том написано и то, что получена вполне дикая смесь.
3. Потом Петрик нашел в своей смеси нанаторубки, то есть цилиндрически замкнутые структуры графенов.  Впрочем, открыты нанотрубки были в 1991-ом, или даже в 1970. "В 2000 году к изучению УСВР приступили в ГОУ ВПО Московский государственный институт электронной техники (технический университет) (МИЭТ), под руководством доктора технических наук Владимира Неволина. Впервые в этом институте методами электронной микроскопии из УСВР были выделены углеродные «нанотрубки с открытыми концами». Ну, статья на тему таки появилась в   И.И. Бобринецкий, В.К. Неволин, В.И. Петрик, А.А. Строганов, Ю.А. Чаплыгин Атомная структура нанотрубок из углеродной смеси высокой реакционной способности Письма в ЖТФ, 2003, том 29, вып. 8 
4. Потом Петрик впаривал академикам свои открытия: "Что касается меня лично, то я нашел ряд практических применений УСВР, в том числе и в качестве сорбента для очистки воды. Кроме этого, учитывая имеющиеся сведения о аномально низком выходе работы электронов графена, я создал низкотемпературный термо преобразователь тепловой энергии - в электрическую. Чувствительность системы такова, что наблюдается увеличение ЭДС системы от тепла человеческого выдоха. Впервые я предложил это явление вниманию академиков РАН в середине 2009 года. На совещании, которое проходило в Институте общей и неорганической химии присутствовали известные ученые: председатель технической комиссии Роснано, академик Константин Алфимов, основоположник спиновой химии академик Анатолий Бучаченко, директор института ИОНХ академик Владимир Новоторцев, академик Николай Еременко и другие лица. Мы наблюдали явление, обсуждали возможные его механизмы, строили планы будущих совместных исследований. Следующее совещание прошло в Институте общей химии РАН с участием директора института академика Михаила Егорова". 
5. А потом Петрика решили устранить с дороги. "В нашем распоряжении имеется переписка членов Комиссии по лженауке РАН с иностранным гражданином, из которой следует, что за «разоблачение» Петрика академикам пообещали один миллион долларов. Предложение они приняли, бурно обсуждали, кто должен поставить свои подписи... "

Ну, честно сказать, очень неубедительный базис. Петрик таки  научился получать некую смесь из графита. Ее он подавал, то как потенциальное ценное достижение для наноэлектроники, то как сорбент, то как термоэлектропреобразователь. Кстати - честь ему и хвала - что-то у него получалось, терминологию освоил, научился понимать, под что деньги могут дать. Академиков, вероятно, теми же деньгами заинтересовал. 
Но облом - конкуренты, мол, засуетились. Однако, а чего им Петрика бояться? Дикая смесь - еще не структура, с которой можно работать, Петрик так ничего особенно толкового не опубликовал, хотя претензии у него огромны. Короче, для науки он пока еще и не существует.  Нобелевскую премию за такое еле заметное колыхание не дают.