serg_bronstein (serg_bronstein) wrote in science_freaks,
serg_bronstein
serg_bronstein
science_freaks

Categories:

Новый отжиг антинаучно-непопулярного журнала "Пропаганда"

Попытки выяснения механической стороны процессов резко осуждаются (причем уже несколько десятилетий) только в некоторых разделах современной физики - в тех, где явления нельзя объяснить механическим движением атомов или молекул, т. е. в тех разделах, где исследуются процессы происходящие в пространстве между атомами, внутри атомов, и в мире субатомных («элементарных») частиц. Почему?

Для ответа на этот вопрос обратимся к 5 главе книги В.И.Ленина «Материализм и эмпириокритицизм», которая называется «Новейшая революция в естествознании и философский идеализм», и в которой Ленин сделал вывод о появлении в физике нового - идеалистического - течения.

Ленин писал: «...Старая физика видела в своих теориях «реальное познание материального мира», т. е. отражение объективной реальности. Новое течение в физике видит в теории только символы, знаки, отметки для практики, т. е. отрицает существование объективной реальности, независимой от нашего сознания и отражаемой им. Если бы Рей держался правильной философской терминологии, то он должен был бы сказать: материалистическая теория познания, стихийно принимавшаяся прежней физикой, сменилась идеалистической и агностической...» [Ленин В.И. Указ. соч., с. 271].

Далее Ленин пишет:

«Но эту смену, составляющую кризис, Рей не представляет себе так, как будто все новые физики стоят против всех старых физиков. Нет. Он показывает, что по гносеологическим своим тенденциям современные физики делятся на три школы: энергетическую или концептуалистскую (conceptuelle - от слова концепт, чистое понятие), механистскую или новомеханистскую, которой продолжает держаться громадное большинство физиков, и промежуточную между ними, критическую школу. К первой относятся Мах и Дюгем; к третьей Анри Пуанкаре; ко второй Кирхгоф, Гельмгольц, Томсон (лорд Кельвин), Максвелл из старых, Лармор, Лоренц из новейших физиков. В чем суть двух основных линий (ибо третья является не самостоятельной, а промежуточной), видно из следующих слов Рея:

«Традиционный механизм построил систему материального мира». В учении о строении материи он исходил из «элементов качественно однородных и тождественных», причем элементы должны были рассматриваться «неизменными, непроницаемыми» и т. д. Физика «строила реальное здание из реальных материалов и реального цемента. Физик обладал материальными элементами, причинами и способом их действия, реальными законами их действия» (33-38). «Изменения этого взгляда на физику состоят преимущественно в том, что отбрасывают онтологическую ценность теорий и чрезвычайно подчеркивают феноменологическое значение физики»...

...Суть кризиса современной физики состоит в ломке старых законов и основных принципов, в отбрасывании объективной реальности вне сознания, т. е. в замене материализма идеализмом и агностицизмом» [там же, с. 271-272].

Обратим внимание на слова Ленина: в физике есть школы энергетическая или концептуалистская, механистская или новомеханистская, и промежуточная между ними - критическая; суть кризиса физики состоит в замене материализма идеализмом. (Более подробно см. мою статью «В.И.Ленин о материалистической и идеалистической школах в физике в книге «Материализм и эмпириокритицизм»», которая есть в сборнике «Материализм и идеализм в физике ХХ века»).

Именно в рамках идеалистического направления были созданы теории тех явлений, которые сегодня запрещается рассматривать как проявление какого-то механического движения. А запрет этот обусловлен тем, что другим способом идеалистические теории нельзя защитить от критики. Специальная теория относительности А. Эйнштейна получила широкую поддержку ряда физиков именно потому, что явилась альтернативой материалистической теории неподвижного эфира Г. А. Лоренца и была создана в соответствии с постулатами махистской философии.


Донести до редакции этого издания свое мнение можно также здесь
Tags: графомания, научный онанизм, физические фрики, фрик-инкубатор, эфирные фрики
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments