?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Забавный физический фрик [Aug. 13th, 2010|12:12 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[saiga20k]
[Tags|, , ]

Знакомьтесь, Сергей Николаевич Шмидт. Проживает в Костроме, имеет некоторых последователей. Cергею Николаевичу очень не нравится принцип относительности, ну и заодно второй закон термодинамики . Вместо этого им изобретена некая инерционно-динамическая сила.
Вот как действие оной силы описывается одним из его последователей применительно к причинам аварии на Cаяно-Шушенской ГЭС:www.plotina.net/sshges-fedor-mariyasov/
"С точки зрения теории Шмидта, этому гидроагрегату просто не повезло с расположением в теле плотины. Именно на этом гидроагрегате наиболее сильно и проявилась инерционно-динамическая сила, возникающая за счет вращения Земли.

Мы со школы знаем, что во вращающихся системах возникают центробежная и сила Кориолиса. Но, оказывается, существует еще и инерционно-динамическая сила, вызываемая в данном случае вращением Земли. Эта сила носит фундаментальный характер и проявляется везде: в движении Луны вокруг Земли, ИСЗ, спутников на Марсе, во вращающихся маховиках, веретенах ткацких станков, подшипниках и пр. и пр.

Самое коварное в воздействии инерционно-динамической силы заключается в том, что помимо Земли на нее влияют еще и расположение Луны и Солнца. При определенном сочетании эта сила может становиться очень существенной. Кстати, именно эта сила и вызывает землетрясения.

Дело в том, что из-за вращения Земли на лопасти гидроагрегатов действует нерасчетная дополнительная нагрузка, которая словно огромный молот ритмично долбит по лопастям в противофазе: одну бьет в направлении вращения, а противоположную ей лопасть бьет против хода. В качестве этого молота выступают порции воды, находящейся между лопастями. При определенном наложении факторов это способно вызвать аварию, подобную на СШГЭС и даже более масштабную. Доказать это утверждение сегодня можно в обычной средней школе, условно смоделировав «гидроагрегат». Устанавливаем на двигатель шестиметровую горизонтальную штангу, к ее концам подвешиваем одинаковые грузы, устанавливаем по оси вращения видеокамеру, раскручиваем штангу до 150 оборотов в минуту и видим, как грузы при вращении начинают совершать колебательные движения. Современная наука говорит, что такого не может быть, потому что не может быть никогда. Но мы раскручиваем и видим. А теперь представьте себе вместо небольших грузиков огромные порции воды между лопастями гидроагрегата, где свободно может поместиться человек. Но ученые не желают разговаривать на эту тему, поскольку это подрывает Принцип относительности, перечеркивает их научные диссертации и авторитет «гения всех времен и народов – Эйнштейна»

Наиболее внятно его наезд на Эйнштейна изложен в этом докладе школьницы (!) www.shmidt-dot2008.narod.ru/doklad.htm
Наезд на второй закон термодинамики тут - www.dot2008-shmidt.narod.ru/Exhibits/Exhibit3.htm

Ну, и самое интересное, планируемое прикладное значение работ: www.shmidt-dot2008.narod.ru/page4.htm
Создание альтернативных независимых навигационных систем (без контакта с внешними маяками). В настоящий момент проводится процедура патентования «Способа и Устройства»
Повышение безопасности полетов летательных аппаратов. Речь идет об аппаратной регистрации неизвестных динамических сил, действующих на органы управления летательных аппаратов.
Предотвращение «непонятных» разрушений вращающихся узлов. В первую очередь речь идет о разрушениях винтов самолетов и вертолетов, лопаток турбин, вращающихся валов и подшипниковых узлов
Разработка инерционно-динамических (гравитационных) генераторов, использующих природную энергию Земли
Разработка высокоэкономичных двигательных установок для космических аппаратов. В том числе двигателей коррекции орбиты без выброса реактивной струи
Разработка новых способов связи. Получен побочный результат в экспериментах по преобразованию энергии, позволяющий создать новый вид беспроводной подводной (подземной) связи
Прогнозирование и предотвращение землетрясений
Обеспечение безопасности в области использования атомной энергии
Разработка термогенераторов, использующих природное тепло
Обеспечение экологической безопасности планеты. Предотвращение глобальных природных катастроф. В первую очередь речь идет об изменении климата. Также возможно вмешательство в геофизические процессы

Вот так, ни много, ни мало.

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: doppeltes
2010-08-12 08:52 pm (UTC)
Отличный опыт для демонстрации в школе. Берём штангу и раскручиваем до 150 RPM. А если ещё блины на штангу навесить - этож какой кайф будет, когда это всё дело из-за разбалансировки разлетиться по всему классу. Отлично придумано!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: silentspider73
2010-08-12 09:07 pm (UTC)
>Наезд на второй закон термодинамики тут - www.dot2008-shmidt.narod.ru/Exhibits/Exhibit3.htm

Он идиот? Вопрос, конечно, риторический. Походу он так и не понял ни формулировки Кельвина, ни Клаузиуса. О более современных умолчим. И я так и не понял - что возбудило его в "системе" Солнце-растение.
"Накопленный опыт, необъяснимые катастрофы и появление современных измерительных средств позволяют сделать вывод о том, что Эйнштейн и некоторые его предшественники ошибались."
Зашибись. А главное ни одной формулы. Вообще, интересный реферат.
Автор - Марьясова Ю.Ф.
Руководитель - Марьясов Ф.В., (папенька, вестимо)
"Эксперимент был поставлен в 2000 году в г.Красноярске группой специалистов ИФ СО РАН в составе Н.П.Шестакова, Ф.В.Марьясова, А.Иваненко."
Этот... не буду говорить кто, мало того, что свои мозги про@бал, еще и дочку в это втянул. Ма-ла-дец. Так что вы господина Марьясова к посту тоже добавьте, оно заслужило - полноправный соаффтар.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: saiga20k
2010-08-13 04:11 am (UTC)
Ну вот тут например кое-какие формулы есть: http://www.dot2008-shmidt.narod.ru/Exhibits/Exhibit1.htm

Там же масса примеров "неверности" принципа относительности, в частности, на примере вареных яиц:
"Задумывался ли кто-нибудь, разбивая вареные яйца, что в этом процессе нарушается принцип относительности?

Не надо проводить мысленных или "немыслимых" экспериментов. Все доступно и наглядно. Надо только правильно оценить и осмыслить результаты.

Возьмем несколько вареных яиц и проведем ряд экспериментов.
Ударим острым концом одного по неподвижному другому. Острый конец разобьет тупой.
Теперь ударим тупым концом по острому - тупой конец разобьет острый. С этим все мы сталкиваемся с детства.
Теперь будем одновременно сближать яйца. Заметим, что уцелеет то, у которого больше отношение кинетической энергии к площади удара!
Поместим в яйца наблюдателей (цыплят).
Каждый цыпленок видит другое яйцо и знает относительную скорость сближения, массы сближающихся тел и механические свойства скорлупы. Оба знают о неизбежном столкновении и о том, что энергии удара достаточно для разрушения только одной оболочки и не достаточно для разрушения обеих. Принцип относительности дает им равные шансы на выживание, зависящие от применения системы отсчета, но физический процесс даст только однозначное решение.
Наблюдатель, связанный с неподвижной системой отсчета, заранее может предугадать правильный исход событий, а цыплята нет.
Получается, что в разных системах отсчета, мы получаем разные результаты.
Этот эксперимент исключает инвариантность систем отсчета, связанных с различными наблюдателями, но не дает возможности цыплятам заранее предугадать исход событий, оставаясь пассивными наблюдателями."
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: silentspider73
2010-08-13 07:43 am (UTC)
>Ну вот тут например кое-какие формулы есть
Я имел в виду в докладе девицы. А с яйцами - это да, это пять.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: asper
2010-09-10 07:36 pm (UTC)
прям захотелось наварить яиц и попробовать
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-08-12 09:24 pm (UTC)

Порвало в лоскуты

Через год последний гвоздь в гроб идеи о существовании естественных систем отсчета вбивает сотрудник патентного ведомства (технический эксперт третьего класса) - Альберт Эйнштейн, после чего он благополучно водружается на этот гроб, словно на постамент в качестве автора Теории относительности.

Примеры из жизни, так или иначе демонстрирующие проявление инерционно-динамических сил, можно приводить бесконечно. Это и форма годовых колец на срезе дерева...

Было выявлено, что характер колебаний маятника даже при постоянном наклоне плоскости вращения маховика к горизонту зависит от пространственной ориентации устройства по сторонам света, положения Луны и времени суток.

Бедная девочка, так позориться...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: de_maker
2010-08-12 09:45 pm (UTC)

Re: Порвало в лоскуты

Ну как сказать - папа же писал работу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: silentspider73
2010-08-12 10:18 pm (UTC)

Re: Порвало в лоскуты

Папа писал, а она ЭТО докладывала. И если в жюри были не откровенные коллеги, то разнести ее были должны в мелкие клочки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: saiga20k
2010-08-13 04:25 am (UTC)

Re: Порвало в лоскуты

Ну, по словам папы, было иначе: "Железногорские преподаватели Сибирского Федерального Университета, у которых брали интервью во время съемок сюжета по случаю доклада моей дочери, высказывались в том духе, что это хорошо и надо поддерживать начинания молодежи, мол, пусть штурмуют незыблемые истины и ниспровергают авторитетов"

Хотя что там на самом деле было, любопытно. Я бы сей доклад послушал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: silentspider73
2010-08-13 07:53 am (UTC)

Re: Порвало в лоскуты

"Железногорские преподаватели Сибирского Федерального Университета, у которых брали интервью во время съемок сюжета по случаю доклада моей дочери
Эмм... Mania grandiosa? Нет, в принципе, я допускаю что они просто пожалели девушку. Ну мало ли, симпатичная, стоит, глазками хлопает и не стали зверствовать. Ну и сказали что-то формальное, типа - да-да, молодец. Странно, что никаких премий не дали.
А послушать в принципе любопытно, но скорее всего было так - девица зачитала доклад, ответила на один вопрос из 10 и то мимо и все.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2010-08-14 06:11 pm (UTC)

музыкой навеяло

.. Увлекательная боpьба pазвеpнyлась на тpетий день соpевнований, когда были pазыгpаны медали в паpном фигypном катании. Сенсационнyю пpогpаммy подготовили амеpиканские фигypисты. Они выставили чеpнокожyю паpy мyжчин-гомосексyалистов, полтоpа часа изобpажавших на льдy состояние влюбленности и стpастный половой акт. По сообpажениям политкоppектности, именно эта паpа и заняла пеpвое место, хотя даже амеpиканские обозpеватели отметили, что "коньки, все-таки, одеть бы стоило"...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: prostokomp
2010-08-13 04:29 am (UTC)
'Сергей Николаевич Шмидт.'
И шо, ви таки хотите с правнука лейтенанта Шмидта? :)
А он еще и 'имеет некоторых последователей'
(Reply) (Thread)