?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Все познается в сравнении... [Apr. 10th, 2010|07:39 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[old_bob13]
[Tags|, ]

В сети обнаружен фильм,
http://www.youtube.com/watch?v=ZMckaYpe32M
в котором под критику попал:

Анатолий Михайлович Черепащук - российский астрофизик, доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН.

В качестве критика выступает Виктор Катющик.
http://viictor.livejournal.com/




Вторая часть фильма:
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: shura_shurov
2010-04-10 01:09 pm (UTC)
нда, если рассказывать про мост Энштейна-Розена не на популярном языке, делая экскурсы в филосовские понятия пространства и времени и "матерясь" на языке квантовой теории гравитации, то рядовой читатель уснет чуть более чем сразу. Зато про тыкву и проволоку наглядно и весело.
Ну и кто шарлатан?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: old_bob13
2010-04-10 01:17 pm (UTC)
Кто-то шарлатан это точно....
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: akademovetz
2010-04-10 01:11 pm (UTC)
еще не надоело? где кстати Ваши верные друзья viictor и lechu_mozg? сдулись, забанены? снимают скрытой камерой? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shooter_andy
2010-04-10 01:19 pm (UTC)
Вииктор Кщк, Лечу_Мозг, Олд_Боб и свиная отбивная с горошком.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: altavir
2010-04-10 01:21 pm (UTC)
Ну второй товарищ просто невежда. Он совершенно явно не знает ни теории относительности, ни математики многомерных пространств. Наверное такой термин, как метрика, ему вообще не знаком.

Что касается академика, то это некоторые спекуляции не сильно за пределами нормальной науки. То есть это уже не наука, но еще не антинаука. Действительно есть представление о том, что у темной энергии (именно энергии, а не материи) отрицательное давление. Но построение каких-то объектов типа wormhole-ов лично мне кажется научной спекуляцией. Красивая моделька, но в ее пользу нет вообще никаких экспериментальных данных или хотя бы более или менее надежных теоретических построений. Для научной фантастики сойдет, а серьезно об этом говорить лично мне скучно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shura_shurov
2010-04-10 01:33 pm (UTC)
Академик рассказывает популярно, как сказку, не говоря о том, что причинно следственные связи для скользящего в "норе" не прерываются, т.е. цепь событий для него непрерывна, иными словами все события в прошлом необратимы и "прошлое" только относительное понятие для наблюдателя в "не кротовой" системе координат (как то так).

Но собственно ему (академику) это и не нужно, все таки не с Капицей передача.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: akademovetz
2010-04-10 01:26 pm (UTC)
а чувак-то от земли. тыкву вот приволок. хорошо, что не коровий лепёх ...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: old_bob13
2010-04-10 01:39 pm (UTC)
Академик про кротовые норы все знает, наверное дачка имеется или дом в деревне.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: antiminddamping
2010-04-10 06:36 pm (UTC)
Мне чамуто кажется, что второй комментатор, он же Катющик, пьян просто до бесстыдства... Или обдолбан...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: old_bob13
2010-04-10 06:42 pm (UTC)
Странно, а глюки с норами у первого...:-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
From: got0
2010-04-10 06:45 pm (UTC)
ЭЭЭЭ. А если проволочку тыкать с скоростью приближенной к скорости света, то дядя может попасть в подпространство на n-тыке палочкой, по идее? Катющик загнобил Хокинга, поэтому БАК срочно надо выключать, а сэкономленную электроэнергию торс-ионно переслать в нуждающуюся Африку.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: antiminddamping
2010-04-10 06:54 pm (UTC)
А мне понравилось как Катющик разобрался с проблемой количества измерений у нашей вселенной с помощью стального шарика (от какого-нить промышленного подшипника, поди, расхититель социалистической собственности)... Куда там космологии с релятивистской квантовой теорией? Они нервно курят в сторонке...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: philadelphia76
2010-04-10 06:58 pm (UTC)
катющик идиот совсем или только на 95%? о0
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: antiminddamping
2010-04-10 07:41 pm (UTC)
Думается, что на 99.9% ))
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: falrus
2010-04-10 07:27 pm (UTC)
Всех, сомневающихся в релятивистской теории, стоит тыкать носом в факт работы системы GPS.
Однако, к сожалению, большинство из них стары и тупы, что бы понять, что такое GPS.
(Reply) (Thread)
From: akkakebnekaise
2010-04-10 07:43 pm (UTC)
Расскажите как она работант?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: illuminatedone
2010-04-11 01:14 am (UTC)
Катющику не надоело создавать альтов?

Взгляните на журнал viictor и журнал автора темы - записи просто продублированы (за редким исключением). Причём это уже не первый альт на моей памяти.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: headhoft_master
2010-04-11 06:56 am (UTC)
Виктор выдает. Я предлагаю ему взять свою дугообразную палочку, подшипник и тыкву и рвануть в CERN, останавливать коллайдер
(Reply) (Thread)
From: janevstruev
2010-04-11 09:23 am (UTC)
Зачем, лучше прямо по телевизору как трахнуть 2 шарика на 7 ТэВ!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: stella_pyshkina
2010-04-11 08:00 am (UTC)
Кино напрямую не связано конкретикой своими частями, поэтому менее интересно, чем монологи.
Каждый продемонстрировал свой кунг-фу. По большому счету - ничья. У одного - недолёт, у другого - перелёт.
Как железный шарик доказывает 3-х мерность пространства, и на фик оно мне вне функции от времени, продолжаю не понимать. Мою "тупость" просьба мне не предлагать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: old_bob13
2010-04-11 08:28 am (UTC)
А что такое время? Прошлого уже нет, будущего еще нет. Настоящее неуловимо.:-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: got0
2010-04-11 11:15 am (UTC)
Есть маленький список нерешенных вопросов у ныне покойного Гинзбурга, может, у В.Катющика будет свободна секунда-другая? Пробежался по вопросикам шариком из ролика, та все бы сразу и решил. http://elementy.ru/lib/25524 Думаю, лет пять подряд бы получал по миллиону швейцарских франков известной премии каких-то там шарлатанов от науки. Или фильмец на ютуб запостил новый, где все просто объяснено с помощью подручных средств. Заранее благодарный почитатель Ваших картин и милой организации под аббревиатурой "СПХ".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: patrokl
2010-04-12 12:33 pm (UTC)
Поверьте, Черепащук блестящий ученый и великолепно владеет той областью науки о которой говорит. Более того, как Вы понимаете он пересказывает не столько свои результаты, сколько некие "общие" моменты, которые неоднократно и тщательно обсуждались в профессиональной среде.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pab_soledad
2010-04-12 08:33 pm (UTC)
Если не ошибаюсь, то это результат Новикова.
Он на Астрономия и Общество в 2009 году выступал.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: silentspider73
2010-04-12 12:40 pm (UTC)
(Голосом диктора из передачи "Сельский час")
Наступила долгожданная весна. На деревьях начали распускаться первые листья, а в ПНД - первые пациенты. Чу! Взгляните, из берлоги вылез первый шизофреник. Отощал бедняга за зиму, ребра видно, шерсть клочьями висит. Но смотрите, взбодрился, встряхнул видеокамерой и быстренько что-то опроверг. Но не отошел еще скорбный разумом от зимовки. Речь путаная, мысли еще мутные. Да и для коронного удара "опровергните меня или идите на хв@й" сил еще нет. Но не переживай, Витя. Период дезадаптации длится недолго. Для разминки опровергни учебник арифметики для 1-2 классов. Действительно, измерений у нас 3 а 2х2=4. Это ученые-математики во главе с Садовничим и поощряемые РАН оболванивают население. Потом можно переходить и к более сложным предметам. Например, Физике за 6 класс. Но особо медлить тоже не стоит, санитары могут заметить и оборвать процесс гениального творчества галоперидолом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2010-04-12 04:05 pm (UTC)
Еще остается открытым животрепещущий вопрос, почему кирпичи квадратные, а круги на воде от них круглые.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: galaxy_emperor
2010-04-14 08:56 am (UTC)
Ээээээ... Люди, а я никогда не трогал абсолютный ноль и не вдыхал вакуум, значит ли это, исходя из шарико-тыквенной логики, что их не существует? А еще, совершенно очевидно, что солнце вращается вокруг Земли, и сколько наблюдений не проводи при помощи засвеченной фотопленки и закопченных стекол- результат наблюдения стабилен.
Выходит, все ложь?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ndslite
2010-04-15 07:52 am (UTC)
> Люди, а я никогда не трогал абсолютный ноль и не вдыхал вакуум,
> значит ли это, исходя из шарико-тыквенной логики, что их не существует?

Об этом стоит напомнить, когда попытаетесь накормить этими субстанциями учеников. А иначе получается анекдот: "Сам я мухоморы не ем, но Эйнштейн говорит они вкусные".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>