caoit (caoit) wrote in science_freaks,
caoit
caoit
science_freaks

Об интерпретациях произвольных и крайне произвольных...

 В комьюнити неоднократно начинался золивар по поводу того, считать ли наукой психологию (и, соответственно, различать ли в ней фриков от нефриков). Понятно, что вопрос о научности психотерапии тем более открыт. Но вот ЭТО.... это вообще уже черт знает что такое:
"Якщо людина в дитинстві втратила когось із батьків і зазнала травми, вона хоче померти слідом за батьками.Так вважає німецький психотерапевт Берт Гелінґер, автор психотерапевтичного методу сімейних розстановок  <...>  Абортована дитина є частиною матері. Мати переживає аборт так, неначе вона втратила частину себе. Ця дитина ніби відроджується в її тілі. Наприклад, у якості міоми (доброякісна пухлина у м‘язовій оболонці матки – Країна.). Вона може заміщувати абортивну дитину. Це те, що відбувається назовні. Зсередини матір вабить до мертвої дитини. Її тягне в смерть." 
Интересно, чем г-н Хелингер объяснит появление миом у женщин, не прибегавших к аборту, а также у животных? Или интерпретации не нуждаются в фактах?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments