Top.Mail.Ru
? ?
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Автопочинка генов - фрик или нет? [Mar. 30th, 2010|03:32 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[river_croc]
[Tags|]

Пороки, в которых мы не виноваты

http://kp.ru/daily/24464/624885/

"У курильщиков большая часть генов возвращается к норме, если бросить курить - чем раньше, тем лучше. Но все равно около 120 генов остаются измененными даже спустя 10 лет после отказа от сигарет."

Это как? Разве гены могут возвращаться к норме? Чего-то я не понимаю.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: mfreidin
2010-03-30 11:43 am (UTC)
"Ученые из Института BMC Genomics"

Где ж такой институт? :)

"Разве гены могут возвращаться к норме?"
Еще как могут. Смотря о чем речь.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wordsmsdnua
2010-03-30 11:48 am (UTC)
Попейте структурированой воды, и сами убедитесь как ваша днк придет в норму.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: akademovetz
2010-03-30 01:08 pm (UTC)
увы, но все живые существа в конце-концов превращаются в неодушевленные предметы. такова жизнь ... причем курить необязательно :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akavot
2010-03-30 03:07 pm (UTC)
Да, но курение расширяет возможности. Прежде в диван могли превращаться только деревья и превращение было необратимым. Благодаря курению диваном может стать человек, а затем вернуться в прежнее состояние.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shooter_andy
2010-03-30 11:56 am (UTC)
Интересно, а если долго курить, можно ли получить суперсилы?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: philodox
2010-03-30 12:26 pm (UTC)
Смотря что курить (или употреблять каким-то иным образом) и смотря какие суперсилы. В принципе скорее да, чем нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: omgljfaggotry
2010-03-30 01:21 pm (UTC)
Если хорошо покурить годную траву, можно замедлять время.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2010-03-30 12:16 pm (UTC)
"Починка хромосом" в гугле набрать - сложно?

Вообще гены, это само по себе уже фричество, как Сталин говорил.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: akademovetz
2010-03-30 01:09 pm (UTC)
починка хромосом = удаление лишней?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: velta_1
2010-03-30 01:46 pm (UTC)
Я бы сказала, что некоторый смысл в этом есть - но изложено так, что человек сам не понял, чего написал. Курение, как и все другие вредности - повреждает ДНК. У человека работает система репарации, что и написано по ссылке. Если вредностей и повреждений сильно много - стстема не справляется. Если убрать вредное курение - новых повреждений будет меньше, и система репарации, если еще не сдохла, постепенно большую часть исправит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2010-03-30 01:49 pm (UTC)
Не знаю, на сколько именно курение повреждает ДНК(тут уже вопрос в конкретных веществах в куреве и их "жизни" в организме). Статья - да, лоховство на грани добра и зла. Но пост то: Автопочинка генов - фрик или нет?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: legolegs
2010-03-30 01:11 pm (UTC)
>Починка хромосом

Сход/развал ног, вулканизация мозжечка, продувка аорты, замена костного мозга с промывкой, скручивание седины, рихтовка рёбер...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2010-03-30 01:14 pm (UTC)
Опять ай-тишники со своим абсолютным знанием всего в этой вселенной...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D0%9D%D0%9A
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: unclegivi
2010-03-31 12:01 pm (UTC)
Перепутать айтишника с автомехаником - это явно от глубочайшего знания и того и другого.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2010-03-31 12:16 pm (UTC)
То есть вы считаете, что legolegs - автомеханик? Отлично! Так тому и быть! хехехехе
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: unclegivi
2010-03-31 07:22 pm (UTC)
Я считаю что баттхёрт на айтишников выдаёт "Пользователя оч.Умелого".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2010-03-31 07:43 pm (UTC)
Ну это ваше право, считать, однако баттхёрт, судя по реакции, возможно, у вас. ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: river_croc
2010-03-30 02:59 pm (UTC)
Спасибо за объяснения. Я ламер.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: uninvisible
2010-03-31 12:19 pm (UTC)

Re: вы правы

Делиться по новой программе - вот с этим не всё так просто. Когда полностью выяснять причины возникновения онкологич. заболеваний, тогда мы с вами и поймём, в состоянии-ли клетки делиться "по новой программе", или нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2010-03-31 12:20 pm (UTC)

Re: вы правы

А 120 потому что Кузина.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scinquisitor
2010-03-30 09:38 pm (UTC)
Довольно забавный пример,как вполне научные вещи превращаются в полный шлак, через призму больного воображения малограмотного журналиста :D
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: uncle_doc
2010-03-30 10:08 pm (UTC)
Так автор-то - знаменитая Светлана Кукурузина :) Так что неудивительно ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: stella_pyshkina
2010-03-31 04:58 am (UTC)
Генетики вплотную подошли к разгадке тайны гена, отвечающего за передачу половым путем пагубной, разрушающей личность, привычки читать Светлану Кузину. Он находиться в группе ДНК называемой Журналюгижелтопресные. На условиях анонимности еще сообщено, что там же рядом находятся следы генов потребности в прослушивании Опры, Малаховых, и проч.
(Reply) (Thread)
From: vlks
2010-04-01 08:58 am (UTC)
Тут ключевым является "мы не виноваты", к этому любую генетику приписывать можно.
(Reply) (Thread)