AI (ai_enable) wrote in science_freaks,
AI
ai_enable
science_freaks

Categories:

кто-то должен был сказать это...

На сайте свободной энциклопедии Wikipedia появился обширный и обстоятельный научный обзор НЛП (пока только на английском языке):

en.wikipedia.org/wiki/Neuro-linguistic_programming

Обзор содержит многочисленные ссылки на результаты научных проверок современных течений НЛП. Вот лишь некоторые, обобщенные выдержки из этого обзора: В современной науке не существует никаких «нейро-научных» обоснований НЛП, многие теории НЛП наивны и основаны на устарелых метафорах функционирования головного мозга, опровергаются многочисленными академическими исследованиями, а методы НЛП ложны и неэффективны. НЛП относят к псевдонаукам. В США и Великобритании, из-за общего разочарования в НЛП, упоминание об НЛП в психотерапевтических журналах встречается все реже, а специальная литература по этой тематике практически не издается. Британское психологическое общество классифицировало НЛП как псевдопсихологию и «самое настоящее шарлатантство». Национальный Комитет США по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения признал методы НЛП научно неподтвержденными и сомнительными, которые нельзя рекомендовать для использования в работе. Многочисленные экспериментальные и клинические данные подтверждают, что использование методов НЛП в психотерапии, менеджменте и личностном росте, во многих случаях бесполезно и малоэффективно.

Source: www.repiev.ru/articles/NLP_Noodle.htm

From http://miteigi-nemoto.livejournal.com/122053.html with love... ;)
Пора вводить тег "нлп"? :-)))
Tags: психологические фрики, разоблачения
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments