?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Эксперты из ВМ нашли замену опилкам [Feb. 12th, 2010|12:16 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, ]

Черное и белое. Расследование «ВМ»

Питерский ученый Виктор Петрик предложил Москве чудо, чтобы очистить воду и землю. Не всем это нравится 

Не так давно, на пороге зимы, в полуденный час субботы можно было наблюдать странное зрелище в 1-м Боткинском проезде, во дворе некогда секретного предприятия. Здешний пруд из бетона и с фонтаном посредине (обычно он охлаждал оборотную воду и публику после заводской смены) перегородили бонами — толстыми, похожими на бревна пластиковыми обрубками. Одну половину сплошь залили тонной нефти. «Начнем!» — приказал мэр и посмотрел на часы...........
http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=24354
Чудо лохотрона (адрес: москва, десятикомнатная квартира)!
...В него кладу черные ломтики графита, к донышку подношу горящую зажигалку. И начинается: в искрах, похожих на бенгальский огонь, ломтики вспухают, словно на дрожжах мгновенного действия.
Невесомый ком растет, растет, и, кажется, не остановится чудо немедленно, вата перевалится через край, заполнит дом, улицу. Один грамм, если расстелить ровным тонким слоем, займет площадь десятикомнатной квартиры.....
Не пытайтесь повторить!
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: scif_yar
2010-02-12 09:29 am (UTC)
отличная концовка:
Только не надо забывать, что десять докторов наук плюс десять крупных чиновников, когда у них проявится устойчивый саморекламный характер, сговорившись, докажут миру, что белое есть черное и тем очень полезное.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sergepolar
2010-02-12 09:29 am (UTC)
Спасибо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: asc_ii
2010-02-12 11:19 am (UTC)
"Это коронный номер генерального директора Московского НИИ физики фуллеренов и новых материалов, петербургского ученого В. Петрика и директора института В. Дубенца"
э-э, так кто из них директор-то?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: harry_lonsdale
2010-02-12 11:19 am (UTC)
"Сложное оборудование" для производства сорбента СТРГ представляет собой печку с керамической трубой и вытяжку. Практически всё. А большие площади - разве что сладировать ибический объём получаемого продукта. Аффтара статьи явно подвергли термическому удару.
(Reply) (Thread)
From: kcp_frm
2010-02-12 11:53 am (UTC)

Лет десять назад сорбенты из опилок делали

Лет десять назад сорбенты из опилок делали. Я думаю коксовать опилки было дешевле.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: harry_lonsdale
2010-02-12 12:33 pm (UTC)

Re: Лет десять назад сорбенты из опилок делали

Активированный уголь тоже вовсю применяется как нефтесорбент, но это всё же несколько разные штуки. Плавучесть и ёмкость у графита не в пример выше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2010-02-12 03:37 pm (UTC)

Re: Лет десять назад сорбенты из опилок делали

да процентов на 40.... а цена?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: harry_lonsdale
2010-02-12 05:46 pm (UTC)

Re: Лет десять назад сорбенты из опилок делали

40%? Ой ли? Десятки килограммов нефтепродуктов на кило угля? Вот, например: http://gasturbo.spb.ru/katal/strg.php
Сорбентов различных множество, каждый имеет свою область применения. Собрать плёнку после скиммера графитом - милое дело. Собирать пролитое в цеху масло - конечно, проще опилками.
Если и правда нашли, чем обработать графит, чтобы печка не нужна была для расширения - это только здорово, однако подозрительно - продукт дорогой, коммерческий, почему же не убиты насмерть конкуренты, гонящие сорбент из окисленного графита?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2010-02-13 09:01 am (UTC)

Re: Лет десять назад сорбенты из опилок делали

"40%? Ой ли?"

Ссылку не дам... второй раз не найду. гугл - море информации на англоязычный запрос... попалась такая инфа. ...за что купил.

"однако подозрительно - продукт дорогой, коммерческий, почему же не убиты насмерть конкуренты"

потому, что пертрик графит покупает (как и все), а демонстрирует "змею фараона" - школьный опыт. Скорее не покупает а выцыганивает под обещание золотых гор.

Графит сам по себе денег стоит (~ штука баксов за тонну). потом его надо нагреть, но не сам по себе, а с серной кислотой, и подождать... дров не напасешься.

http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=3108&p=34279&sid=7f7bfb5ecfea57377131fed2c0bb5c3c#p34279
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kcp_frm
2010-02-13 04:03 pm (UTC)

Re: Лет десять назад сорбенты из опилок делали

> Активированный уголь тоже вовсю применяется как нефтесорбент, но это всё же несколько
> разные штуки. Плавучесть и ёмкость у графита не в пример выше.

Насколько я понял, этого сорбента всё равно надо было сотни кубометров. Засыпать приходится довольно большие площади воды или земли.

Опилки же бросовый материал, который есть в изобилии практически везде. Коксуются они тоже без затрат сторонних источников энергии, за счёт того что сами по себе горючи. Ну и установка там достаточно элементарна.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: harry_lonsdale
2010-02-13 04:57 pm (UTC)

Re: Лет десять назад сорбенты из опилок делали

Так я что ж, против разве? Просто всему своё место. Ту же землю и мелкие лужи вообще хорошо бактериями окучивать - через пару недель вместо солярки уже поносец, продолжающий разлагаться =)
Где-то уголь, где-то вермикулит, где-то графит и т.д.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kcp_frm
2010-02-14 10:21 am (UTC)

Re: Лет десять назад сорбенты из опилок делали

> Где-то уголь, где-то вермикулит, где-то графит и т.д.

Вот я и думаю где нужен графит.

Целлюлозная масса, из которой сейчас утеплитель в домах делают http://zdm43.ru/sorbent.html дешевле графита и ёмкость 1:30. Производится из отходов. Плюс многократное использование.

Вот нашёл по сорбентам. Неплохой обзор. http://www.sibran.ru/psb/phsb/papers/CSD2005_3_1.pdf
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: harry_lonsdale
2010-02-14 11:28 am (UTC)

Re: Лет десять назад сорбенты из опилок делали

Ну там графит вроде не отражён. Наверное, у него свои плюсы - высокая ёмкость, изначальная гидрофобность и хорошая хранимость, пофигистичность к различным агрессивным агентам...
Впрочем, специалистом я ни в коем случае не являюсь, но несколько лет работал на производстве этого самого СТРГ и сорбирующих бонов на его основе - не скажу, что как горячие пирожки, но берут. И если бы было лучше заполнить бон какой-нибудь более дешёвой фигнёй - не сомневаюсь, что это было бы сделано.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kcp_frm
2010-02-15 11:35 am (UTC)

Re: Лет десять назад сорбенты из опилок делали

> Впрочем, специалистом я ни в коем случае не являюсь, но несколько лет работал на
> производстве этого самого СТРГ и сорбирующих бонов на его основе - не скажу, что
> как горячие пирожки, но берут. И если бы было лучше заполнить бон какой-нибудь
> более дешёвой фигнёй - не сомневаюсь, что это было бы сделано.

В том то и дело, что практически всё дешевле чем графит. Даже многоразовые абсорбенты. Я уж не говорю об абсорбционной способности 30 г/г материалов на основе целлюлозы.

Мне кажется, что дело тут в маркетинге.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stetson_cat
2010-02-12 01:23 pm (UTC)
А где же давно обещанная экспертиза РАН?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: formigao
2010-02-12 04:27 pm (UTC)
слог-то какой.... )))) прямо как Довлатов цитировал заметки в "Советской Эстонии", ну и плюс- автор, культурный человек, Булгакова читал... Петрик в полуденный час в плаще с кровавым подбоем... )))

Edited at 2010-02-12 04:28 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2010-02-12 06:44 pm (UTC)
Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть -- несчастье... вечер -- семь... -- Вам отрежут федеральное финансирование!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-02-13 06:59 pm (UTC)
Ж*па.
(Reply) (Thread)