?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Историческое фричество. [Jan. 30th, 2010|02:27 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[viictor]
Поражает настойчивость с которой Андрей Скляров пытается навыдумывать факты.

На 13.30 минуте фильма Андрей Скляров утверждает что для таких резов нужно самое современное оборудование.
- разоблачаем Андрея Склярова:
Толщина реза зависит не от современности оборудования, а от толщины режущего диска
Бронзовые кованые диски в самых допотопных китайских приспособлениях дают достаточно тонкий рез.
Данный абразивный способ резки известен тысячи лет.
Свидетельств и описаний полно.
Например:
http://tool-land.ru/saw-stone.php
//////Циркулярный станок с использованием свободного абразива изобрели китайцы еще в древности, и теперь, несмотря на доступность современного алмазного оборудования, они все еще используют этот древний и надежный станок (рис. 1).///////
http://tool-land.ru/saw-stone.php
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: 44janus44
2010-01-29 07:49 pm (UTC)
помню в одной из передач нэшнл географик как раз Стокс по моему лично показывает методы сверления и распилки касательно пирамид

а то что Скляров мошенник можно догадаться просто зайдя на его сайт
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _russkiy
2010-01-29 08:39 pm (UTC)
Прицепились к 10 секундам фильма, а как насчет остальных фактов, поданных в фильме?

Одни "случайные пропилы" чего стоят! Что-то тут неладно с этими спилами.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: viictor
2010-01-29 09:49 pm (UTC)
там гон практически везде.

а что с пропилами?
во блин событие
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _russkiy
2010-01-29 10:44 pm (UTC)
вы фильм весь смотрели?

там только 13 минута есть и все?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: max_romashoff
2010-01-29 09:05 pm (UTC)

ДА НУ...

Вы предложите этот способ людям которые работают с гранитом. Вот обрадуются! А то мучаются бедные , дорогостоящее оборудование используют.

Я с удовольствием посмотрю как вы бронзовым диском 1 мм толщиной будете резать камни.
удачи!



(Reply) (Thread)
[User Picture]From: viictor
2010-01-29 09:51 pm (UTC)

Re: ДА НУ...

режет не бронза,
режет абразив.

книжечку откройте по камнеобработке
Синкенкеса например
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: max_romashoff
2010-01-29 11:16 pm (UTC)

Re: ДА НУ...

вот я и говорю зачем алмазные пилы, когда есть образив. Дешево и сердито.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _russkiy
2010-01-29 11:30 pm (UTC)
не кормите.

вы посмотрите его жж :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_bronx
2010-01-30 03:24 am (UTC)

Re: ДА НУ...

Алмазные пилы нужны для большей производительности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: denislink
2010-01-29 09:10 pm (UTC)
я думаю именно такими педальными бронзовыми пилами и делались эти многометровые срезы на гранитных скалах и цилиндрические шурфы...
главное не ставить следственных экспериментов...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2010-01-30 06:55 am (UTC)
Чем, по-вашему, обрабатывали Александровскую колонну (шестисоттонный полированный гранитный монолит)? Лазером с летающей тарелки? Какие такие суперсовременные технологии существовали в начале XIX века, принципиально отличающиеся от педально-приводных пил?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: gryzchick
2010-01-30 05:50 am (UTC)
Просто Андрею Склярову запудрили голову отрицательными векторами, формулами со знаком минус и прочей математической ересью, вот он и несет всякую околесицу.
Надо бороться с корнями зла, а не с их побегами. Я так считаю. Надо уничтожать математиков.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2010-01-30 09:39 am (UTC)
Первый раз вижу как сцепились целых три тролля - viictor, _russkiy и max_romashoff
(Reply) (Thread)