?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Скорсть света. [Jan. 28th, 2010|10:56 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[viictor]
Астрономы против физиков. Кого записывать во фрики ?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: fsi
2010-01-28 04:06 pm (UTC)
Авторов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: andy_racing
2010-01-28 04:24 pm (UTC)
Да, причём для этого вывода не обязательно даже смотреть ролик.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: regent
2010-01-28 04:25 pm (UTC)
Если вот это

http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm

ваше, то где тег "сам пришёл"?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sergepolar
2010-01-28 04:28 pm (UTC)
Авторы ролика вообще не понимают о чем речь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pachtet
2010-01-28 05:18 pm (UTC)
Авторов ролика и Вас.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: n_led
2010-01-28 05:55 pm (UTC)
Посмотрел журнал персонажа. По этому ЖЖ можно, как по скорости света, оценивать уровень идиотизма других фриков.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: load_runner_v3
2010-01-28 06:43 pm (UTC)
я думаю что скоро автор поста выложит линк на сканированный учебник физики за 6 класс и скажет - я не понимаю, считать это фричеством или нет?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wordsmsdnua
2010-01-29 08:32 am (UTC)
да там же сплошное фричество, электроны, джоули и прочее мракобесие! Шарики надо по осям двигать!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: gryzchick
2010-01-28 06:45 pm (UTC)
Математиков, которые придумали эти злобные вектора и отрицательные числа. Ведь что такое отрицательное число? В проигрывателе нет отрицательного числа. Все видео длится от 0:00 до определенного времени, где там отрицательное число? Их не существует, это выдумка олухов-биологов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: coolwolf0
2010-01-28 07:34 pm (UTC)
Ну если отрицательные числа - шарлатанство, то интегралы с дифференциалами - точно сионистские происки. Доставляет.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: regent_2
2010-01-28 08:48 pm (UTC)

Кака кАка.

Это бальзам для дебилоидов от науки и подобных альтеров. Но мало фактов. Аффтор/ы, видать, начинающие длббы, не знают, что в подобных опусах если фактов не хватает, их организовывают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fsi
2010-01-28 09:16 pm (UTC)
я видел подобное видео про телегонию и про дарвиннеправ
возможно даже от тех же людей
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: fsi
2010-01-28 09:46 pm (UTC)
Я тоже когда качал, думал, что интересное что-то. А там такое уныние было, что в конце концов удалить пришлось.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fsi
2010-01-28 09:51 pm (UTC)
Если вкратце, то самый сложный (!) аргумент был про "вот посмотрите, какой глаз млекопитающих весь сложный и замороченный, и если кусок от него убрать, то работать не будет, и как оно такое само могло возникнуть, непонятно"
А в остальном - ещё хуже, "природа вся такая сложная и хорошо подогнанная, что не может не быть созданной разумным творцом", "дарвин был псих и извращенец и ел кишки христианских младенцев", возможно, про нацистов был аргумент, но я до этого не досмотрел, честно говоря
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: fsi
2010-01-28 10:01 pm (UTC)
Так да, ничего нового после докинза там не было. Равно как и интересных или красивых оскорблений в адрес сторонников теории эволюции.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: korochun
2010-01-30 07:53 am (UTC)
Очень на Яхъю похоже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gena_by
2010-01-28 09:21 pm (UTC)
А меня всегда интересовал вопрос: какого фига скорость света должна быть постоянной и почему именно света, а не чего-то другого? Понятно, что это просто модель мира. Но почему именно свет?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: regent_2
2010-01-28 10:21 pm (UTC)

Вапщето не свет.

Сейчас физики предлагают назвать скорость света константой Энштейна. Это константа нашего мира размерности скорости, но она, зараза, совпала со скоростью света. Отсель и путаница - толи скорость света есть константа нашего мира, толи свет движется со скоротью равной константе нашего мира.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gena_by
2010-01-29 08:48 am (UTC)

Re: Вапщето не свет.

Как ни назови, а всё равно совпало. Но почему именно со светом (и другой безмассовой частицей)? Почему, например, константа Эйнштейна не равняется 1,5736 помноженное на пи скоростей света?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fizeg
2010-01-29 02:43 pm (UTC)

Re: Вапщето не свет.

Я тут разразился таким постищем
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fizeg
2010-01-28 10:30 pm (UTC)
Первое, что нужно понять, что не только света (Маша, Даша), а вообще любой безмассовой частицы
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ext_193750
2010-01-29 09:56 pm (UTC)

"Скорость разлёта квазаров ... превышает скорость света

За объяснением наблюдения автору сюда (http://secretspace.ru/index_691.html)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: akademovetz
2010-01-31 06:04 pm (UTC)
во фрики надо записывать тех, кто доказывает на сайте поросенка, что "метрическое пространство" -- это фикция. оно, дескать, должно быть трехмерно :)
(Reply) (Thread)