?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

не надо этого безумия больше [Jan. 15th, 2010|10:43 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[freeresearcher]
[Tags|]

Официальное. Остальные модераторы, если что, пусть поправят, но я озвучу свое мнение - не надо создавать сообществу репутацию сетевых фриков, готовых накинуться на все подряд.

Появление тут обычных фильтров для воды из-за того, что в их рекламе пара совершенно стандартных маркетологических уловок - это перебор. Кашина ругать я тоже не дам, поскольку Кононенко написал по этому поводу совершенно верно: человека обвиняют только за то, что он не наклеил явный ярлычок (предоставив читателю, тем не менее, достаточно фактов для самостоятельного заключения).

Подумайте о том, что если бы вы писали в газету, то за каждое "мошенники!" без достаточно мотивированного обоснования пришлось бы если не судится, то долго и противно объясняться. Я сам считаю что каждый может обвинять для себя кого угодно и в чем угодно, писать у себя в блоге про то, что некто П. по ночам насильно кормит детдомовских детей сажей, а некто К. подключает к ЛЭП кошек - это ваше право, мне все эти "отвечать за свои слова" глубоко противны... но тут получается так, что вы приписываете свое мнение как бы и сообществу в целом. Что уже несколько меняет дело.

Еще раз: сообщество создано для обсуждения людей, которые либо занимаются лженаукой, либо ее пропагандируют. Еще для обсуждения мошенников, причем с указанием того, почему мошенники. Сюда, как и в zhurnolamer , можно писать об ошибках журналистов. Но то, что человек не приклеил ярлычок - это не ошибка.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: endarkened
2010-01-15 07:46 am (UTC)
плюсую.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: saplady
2010-01-15 07:47 am (UTC)
Простите, облажалась, пятница, хорошее настроение, мозг отключен, хотя обычно я весьма осторожна - может Вы даже об этом слышали.
Третий раз это повторяю... Достаточно?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2010-01-15 07:52 am (UTC)
Да достаточно, конечно. Я Вас и не упоминал специально, потому что не хочу перехода на личности и обвинений.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: saplady
2010-01-15 07:59 am (UTC)
А все такие глупые и ничего не поняли...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2010-01-15 08:02 am (UTC)
Не поняли. Эта реплика - она к чему относится?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: saplady
2010-01-15 08:03 am (UTC)
Забейте, побурчать захотелось. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: saplady
2010-01-15 08:03 am (UTC)
P.S. В кач-ве извинений - community.livejournal.com/doktor_killer/944429.html (неактивную, чтобы не обвиняли в рекламе)
вряд ли она целиком подойдёт во фрики, но обсуждение интересное... и печальное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bobby_rs
2010-01-15 07:49 am (UTC)
Полностью поддерживаю. И в отношении Кашина - тоже. Кононенко достаточно здравую заметку по этому поводу написал.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2010-01-15 08:24 am (UTC)
Полностью поддерживаю. В борьбе с фриками главное - самим оставаться нормальными. Я об этом когда-то говорил в свяси сами знаете с чем.

Статья Кашина мне лично не понравилась, но она вполне нормальная. За исключением, конечно, его высказываний типа "кто я такой, чтобы судить? Нет у меня степеней." Ибо сразу же возникает предложение: "Нет? Ну так и пиши о чем-нибудь другом!".

Хамское выступление самого Кашина в той ветке я тоже не приветствую. Даже если тебы обидели, то делали это довольно обоснованно и аргументированно. Ну так и реагировать нужно на том же уровне, а не прямыми ругательствами в лоб.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2010-01-15 08:31 am (UTC)
Про хамство в комментах я согласен. Я ему там и отписал, кстати.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shurkaburka
2010-01-15 08:28 am (UTC)

+1

абсолютно согласен
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oude_rus
2010-01-15 08:56 am (UTC)
возможно, эту мысль следует внести в правила коммьюнити.

С другой стороны, объяснения, почему что-то не является фричеством, тоже весьма полезны. И, вероятно, гораздо более полезны, чем бесконечные постинги про торсионщиков, Петрика и т.п.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zeroiq_soft
2010-01-15 09:31 am (UTC)
Поздновато спохватились, вышеозначенная репутация уже давно создана.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maxalex
2010-01-15 09:43 am (UTC)
все верно
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2010-01-15 10:24 am (UTC)
Согласен ,не надо.
В такое выродилось доктор_киллер.
(Reply) (Thread)
From: hugger_temporal
2010-01-15 11:47 am (UTC)

Полу-ОФФ

Вопрос модераторам: тут на прошлой неделе в сообществе висел постинг про "Максима" "Калашникова" - куда он делся? Хотел сейчас бросить ссылку на его "подрывные технологии" - а постинга того уже нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2010-01-15 11:57 am (UTC)
Лично я не трогал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: igorilla
2010-01-15 12:10 pm (UTC)
Верно и правильно
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: red_khmer
2010-01-15 10:33 pm (UTC)
+1
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: antiminddamping
2010-01-16 04:06 pm (UTC)
Согласен...
(Reply) (Thread)