?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Динозавры часть 2 [Jan. 14th, 2010|09:12 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[viictor]
[Tags|]

Камни Ики ( кино просто прелесть !!!! )
получается, что «втюхивание тевтонам» изображений динозавров - континентальная традиция,
продолжается до сих пор
и найдены ещё не втюханные экземпляры :)

или как ?

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: caoit
2010-01-14 03:41 am (UTC)
Имхо, есть спрос, будет и предложение. Классика жанра ("Вы хочете песен динозавров? Их есть у меня!")
(Reply) (Thread)
From: maps2lj
2010-01-14 12:38 pm (UTC)
Товарищ фрик продолжает нас пичкать продукцией лауреата премии "золотого павлиньего пера в задницу Руси - 2009" некоего Склярова (http://lurkmore.ru/Андрей_Скляров). Это может продолжаться еще очень долго, всякой галиматьи Скляров наснимал очень много:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1213767
http://nnm.ru/blogs/ramzes_13/polnaya_kollekciya_filmov_sklyarova_andreya_dvdrip_2/
Генацвале, а может лучше Вам создать сообщество "Склярология" и постить все это гуано там, а?
(Reply) (Thread)
From: maps2lj
2010-01-14 01:00 pm (UTC)
P.S. Для тех, кто не в курсе - обратите внимание: Скляров эту "премию" получал вместе с другим поциентом - шизофреником Чудиновым.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: natalia_vas
2010-01-15 10:32 am (UTC)
Нормальный фильм, совершенно адекватный комментарий. В конце — немного фантазии, да и то, если "богов" взять в кавычки, ничего безумного.

http://www.itogi.ru/archive/2004/27/74293.html
"В 1967 году доктор Кабрера впервые отправил 33 образца из своей коллекции на экспертизу в геологическую лабораторию Университета Лимы, - рассказывает, попутно знакомя меня с коллекцией, Деннис Свифт. - В заключении однозначно указывалось, что патина (пленка естественных окислов) покрывает как поверхность камней, так и линии рисунков, что однозначно свидетельствует о древности образцов".

Надо разбираться, а не отмахиваться.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: silentspider73
2010-01-15 11:30 am (UTC)
Ну вообще-то в предыдущем топике про Склярова уже комментировали подобные камни. В принципе после фразы "И с тех пор обсуждать данную тему в научных кругах считается не комильфо." дальнейшее можно бы и не читать. Поверьте, если бы эта коллекция была подлинной, за 40 лет бы археологи давно с этим разобрались. Такой лакомый кусок упустить... Ситуация в науке отнюдь не такая, какой ее хотят представить авторы статьи и сами фрики.
(Reply) (Parent) (Thread)