?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Шунгит. [Jan. 5th, 2010|01:11 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[kitagor]
[Tags|]

Добрый день, уважаемое сообщество.

Хотелось бы получить информацию по материалу "шунгит" в контексте "универсального нейтрализатора электромагнитных волн".
Дело в том, что некоторое время назад уважаемые коллеги подкинули мне брошюрку и образец чудо-камня шунгит, мол, будучи наклеенным на корпус сотового он нейтрализует "вредное излучение" итд итп.

Мне, тащемта, всё ясно: это - фричество как оно есть. Но. Хотелось бы получить убедительные аргументы для того, чтобы доказать это коллегам.

Поиск по сообществу ничего не дал. Пара комментариев о шунгите как о "волшебном очистителе воды", косвенные упоминания, но никакого детального разбора найти не удалось. (В том числе, по внешним интернетам, которые фриками же замусорены)

Буду признателен за любую ссылку на подробный разбор полётов.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: scif_yar
2010-01-05 08:35 am (UTC)
то есть конус, где по определению нет перп. поверхностей, виден не будет ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kondybas
2010-01-05 09:45 am (UTC)
У вас какое-то удивительное определение конуса...
Конус может быть виден, если одна из образующих перпендикулярна лучу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2010-01-05 10:59 am (UTC)
нормальное. Образующая его будет тонкой линией, а например с переднего ракурса он виден не будет, кроме как точкой ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kondybas
2010-01-05 12:12 pm (UTC)
Под передним ракурсом вы понимаете совпадение направления зрения с осью вращения конуса? Не будет виден, потому что размеры вершины конуса заведомо меньше длины волны и она не может рассеять упавшую волну.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2010-01-05 04:56 pm (UTC)
1 - да.
2 -
>> Не будет виден, потому что размеры вершины конуса заведомо меньше длины волн
ээ.. вы длины волн современных РЛС и размеры носовых обтекателей мирнолетящих по баллистической траектории конусов хорошо представляете ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anatoligreen
2010-01-06 08:29 pm (UTC)
Это справедливо при условии ОЧЕНЬ многих допущений.
Идеально отражающая поверзность, полное отсутствие интерференции, когерентная волна,
отсутствие фазовых искажений и дифракции, а также если всё это работает в вакууме.

В реальности незаметность обеспечивается либо сотовыми поглотителями (поверхность в виде пчелиных сот) с толщиной стенки на несколько порядков меньше длины волны, либо переотражением с заранее заданной фазой сигнала, что создаёт эффект цели, находящейся достаточно далеко от реального места положения. Либо противофазное подавление.
Но в этих случаях возникает "проблема первого импульса", в течении которого проводится анализ зондирующего сигнала.
На плоских гранях организовать синхронный сдвиг фазы сигнала легче, чем на сложных поверхностях.
Шунгит, как и любой другой материал, такой, например, как дерьмо фиолетовой обезьяны не катит никак.
(Reply) (Parent) (Thread)