?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Врач из Полтавы презентовал ядерную бомбу весом несколько граммов [Jan. 2nd, 2010|03:36 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[commisarjewski]
[Tags|, ]

Оружие массового поражения от врача из Полтавы. Изобретатель атомного оружия нового поколения терроризирует письмами президента, правительство и силовиков с предложением возобновить ядерный статус государства.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: misha_makferson
2010-01-02 08:15 pm (UTC)
Доставило.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: commisarjewski
2010-01-02 08:26 pm (UTC)
?

Но имейте в виду.Это только надводная часть айсберга, а есть еще и секретные разработки!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2010-01-02 08:43 pm (UTC)
Верю :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: commisarjewski
2010-01-02 08:45 pm (UTC)
Вот! Трепещите! Еще есть другой изобретатель - бесшумных осколочных гранат
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2010-01-02 08:51 pm (UTC)
И глушилки GPS.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: commisarjewski
2010-01-02 09:00 pm (UTC)
Єто не интересно...
а..приехали одни к нам из Киева по ЖПС. Дорога біла самой короткой, но я бы по ней не поехал и в страшном сне. А дорога правее на 20 км.длинне, но на 1 час быстрей.

так что ЖПС и глушить не надо. Само отомрет. Там ямы не показываются!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2010-01-02 09:08 pm (UTC)
Глушение GPS это чтобы Томагавки с толку сбивать. Популярный в определенных аудиториях технический миф.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: commisarjewski
2010-01-02 09:15 pm (UTC)
я в определенных аудиториях не тусуюсь.
Мне хватает общения с идиотами и не в определенных аудиториях. Вы думаете, что я этого Швейцера+Эйнштена+Курчатова специально выискивал?
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: commisarjewski
2010-01-02 10:19 pm (UTC)
Всё..пошла жара..Ухожу, ухожу, ухожу...
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: commisarjewski
2010-01-02 11:25 pm (UTC)
Моя специальность стельки и тапочки..Но я слышал на рынке, что ФАУ1 и ФАУ2 только инерциалками и управлялись. И еще Даниловна говорила, есть заметные подвижки в этих системах за посл. 65 лет. А то, что американцы тупые и надеются только на ЖПЗ, это даже не в медпункт, это прямо к Задорнову...
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: commisarjewski
2010-01-02 11:42 pm (UTC)
я же сказал : ухожу...........
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2010-01-03 10:26 am (UTC)
>Тополь какой-нибудь так по инерциалке и летает до сих пор
А астрокоррекции по неподвижным звездам у Тополя нету? Он же все таки за пределы атмосферы выходит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2010-01-02 10:37 pm (UTC)
Там много причин. Например направленные антенны которые направлены естественно вверх.
Заглушить то конечно можно, заглушить можно вообще что угодно, но глушилка будет стационарным сооружением с приличной мощностью. Её то первым ударом и снесут.
Впрочем, собственно Томагавки первых серий они расчитывались на случай ядерной войны и инерциалка корректировалась по цифровой карте местности (TERCOM). Это уже потом GPS привернули (да и то для доуточнения в районе цели).
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: caoit
2010-01-02 11:57 pm (UTC)
Осталось разработать троян, искажающий цифровые карты :). А ещё проще - в час Х быстро-быстро насыпать на траектории предполагаемого подлета Томагавков БОЛЬШИЕ КУЧИ ЗЕМЛИ/вырыть ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЕ ЯМЫ. Тогда система наведения будет полностью дезориентирована :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2010-01-03 10:16 am (UTC)
Особо тренированный стройбат стратегического назначения? :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caoit
2010-01-03 02:00 pm (UTC)
Именно :). Таким образом стройбат наконец-то обретает достойные смысл и цель своего существования :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caoit
2010-01-03 02:22 pm (UTC)
Противоракетный стройбат :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2010-01-07 02:13 pm (UTC)
Идея стара, как мир. Даже в фильме "ДМБ" упоминается - "Пока противник изучает карты, мы меняем рельеф местности вручную".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2010-01-03 10:14 am (UTC)
Ну, сейчас при применении против слабо оснащенного противника Томагавки наверное корректируются по GPS на всем маршруте, но в принципе наличие GPS не критично. С TERCOM есть проблемы (прицеливание требует ввода соответствующей полетной карты, а значит времени и точность падает при полете над протяженными равнинами с маленькими перепадами рельефа), но в целом против неподвижных целей (мосты, заводы, электростанции) система вполне работает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2010-01-03 10:30 am (UTC)
На эту же тему можно вспомнить так называемую гафниевую бомбу (на изомере гафния). В принципе она была бы вполне работоспособна если бы подтвердился эффект вынужденного перехода под действием рентгеновского излучения. Но эффект не подтвердился.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: commisarjewski
2010-01-03 10:59 am (UTC)
а мне еще вспомнились калифорниевые пули, но это было оч. давно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-01-03 09:45 pm (UTC)
Хмм. А я тут чегой-то вспомнил одну фантастику... Там предлагалось пульнуть рентгеновским лазером с ядерной накачкой (ну вы понели) в морскую воду. Якобы там в микропузырьках газа подходящие условия для термоядерного синтеза (ну вы опять понели)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: de_maker
2010-01-06 05:02 pm (UTC)
А вот ядерные реакции в пузырьках - это настолько спорный лес, что без полграмма лсд не разберёшся.
(Reply) (Parent) (Thread)