?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Русские гены – самые чистые гены среди генов [Jan. 2nd, 2010|12:54 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[boga_netu]
Так называемое татаро-монгольское иго, которое якобы лишний раз свидетельствует о рабском менталитете русского народа, - не более чем миф. Это убедительно доказали на этот раз не историки, антропологи или математики, а ученые-генетики Елена и Олег Балановские в своей только что изданной книге “Русский генофонд на русской равнине”.

Оказывается, Русские - один из самых гомогенных (расово чистых в своей основе) народов Евразии (!), что было бы невозможно после 230-летнего чужеродного ига.

Учёными впервые проведен комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе генногеографической технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркерах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций.

Учёные провели обширное экспедиционное изучение русского населения - от Белого моря до Черного. Но, чтобы проникнуть в летопись русского генофонда, его “портрет” пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии. Для этого привлечен огромный массив литературных данных.

http://www.nenovosty.ru/razgadana-tajna-russkogo-genofonda.html
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: viictor
2010-01-02 12:09 pm (UTC)
Вообще то оспаривать результаты генетических исследований как минимум безмозгло.

Генетика точная наука.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: boga_netu
2010-01-02 12:19 pm (UTC)
о, пациент сам пришел!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: urod
2010-01-02 12:23 pm (UTC)
Я не биолог, но откуда известно, что это фричество?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: boga_netu
2010-01-02 12:27 pm (UTC)
чтобы проникнуть в летопись русского генофонда, его “портрет” пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии. Для этого привлечен огромный массив литературных данных.

этого мало?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ctype
2010-01-02 12:51 pm (UTC)
думаю фричество у журналистов
Балановские ни разу не фрики
http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=275
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bokr99
2010-01-02 01:18 pm (UTC)
Балановские - учёные. Фрики тут - журналюги.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: akademovetz
2010-01-02 05:08 pm (UTC)
отправить новость в журноламер? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ok_66
2010-01-02 04:11 pm (UTC)
Очень достойный ответ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: obber
2010-01-02 03:07 pm (UTC)
А я читал, что Адам и Ева были первыми украинцами. Между прочим это доказывали ученые со степенями...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: regoriy
2010-01-02 10:12 pm (UTC)
А звонок скоро.
Сталин стоит враскорячку и медленно позвякивает анальными щипцами евразийства.
Что, суки, не ждали? - как бы говорит он.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: velhan
2010-01-02 06:02 pm (UTC)
Ученый изнасиловал журналиста(c)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: i_am_a_jew_01
2010-01-02 07:19 pm (UTC)
если взглянуть на карту, приведенную в публикации, то возникают некоторые вопросы.... так называемые "гомогенный" генофонд на русской равнине представляет собой смесь северного генофонда, включающего в себя, генофонд малых северных народов, проживавших на побережье Ледовитого океана и в прилегающей тайге, и южного генофонда различных кочевых племен северного причерноморья.... при этом в исследование не включены прилегающие территории Карелии с ее генофондом, различных фино-угорских племен, территории северного Кавказа, территории Украины, Белорусии, нижней и средней Волги...
о какой гомогенности и расовой чистоте русского генофонда может идти чечь?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ulmerug
2010-01-02 09:26 pm (UTC)
Наверное, научную работу следует оценивать не по маловразумительным публикациям в СМИ. Хотя, смотря какие цели преследуются...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: caoit
2010-01-02 11:53 pm (UTC)
А что, процесс обогащения/смешения генофонда журналисты представляют себе только в виде поголовного изнасилования женского населения захваченной территории? Многие представители этносов, родственных этносам, входившим в состав монгольского войска, веками жили рядом со славянским населением, и ДИНАСТИЧЕСКИЕ браки (по крайней мере) упоминаются в летописях. Неужели такое соседство не оставило следов в генофонде?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: torbasow
2010-01-03 09:07 am (UTC)
Оказывается, Русские - один из самых гомогенных (расово чистых в своей основе) народов Евразии (!)


Непонятно, на основании чего сделан такой вывод, если комплексное исследование было проведено — как следует из текста — только для одного народа. Большая гомогенность, маленькая… Они с чем сравнивали? Априори затруднительно поверить, что, скажем, ирландцы больше русских смешались с монголоидными народами. Как, откуда?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alexey_rom
2010-01-03 11:21 am (UTC)
Зато ирландцы смешались с викингами, англичанами, шотландцами. Если слово "гомогенных" и произносилось, то именно как "расовую чистоту" вполне могли расшифровать сами журналисты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: herasim
2010-01-03 12:05 pm (UTC)
Глупо выводить фричество из какого-то левого сайта. Могли бы набрать в Пабмеде "Balanovsky" и воздержаться от поста.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18179905?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=3
(Reply) (Thread)