?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

НАСЛАЖДАТЬСО: [Jan. 2nd, 2010|11:16 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[viictor]
Про Ивана
взято здесь:
https://www.ras.ru/forum/forum_threads_list.aspx?viewpage=1§ionid=3551d9dd-f026-4213-9414-cc554750f490
Содержание листовки:
ОСТАНОВИТЕ ЦЕРН
Даю 2-3 процента, что в течение ближайших суток нас всех убьет ЦЕРН.
Даю 30%, что Земля будет взорвана ЦЕРНом до 25 декабря. Взрыв Земли может произойти в результате коллапса на магнитные дыры, которые могут быть созданы на Коллайдере.
Первые столкновения протонов на Коллайдере осуществлены 23 ноября. Теперь ЦЕРН готов наращивать энергию столкновений, образно говоря, - добавляет количество патронов в «Русскую Рулетку». Теория стремительно растущих микроскопических магнитных дыр проигнорирована физиками ЦЕРНа. В документах по безопасности Коллайдера найдены грубые ошибки и ложь.
Граждане, если вам дорога жизнь, бойкотируйте работу научных организаций. Шлите телеграммы протеста в ЦЕРН, Швейцария.
20- го ноября международный комитет ConCERNed подал иск в Суд по Правам Человека в Женеве. Но кучка руководителей ЦЕРНа совершает преступление. Многие физики понимают, что это опасно, но помалкивают, дабы не замочить свою репутацию, не прослыть шарлатаном и не потерять работу.
Приглашаем всех на митинги протеста к МГУ к 12.00. Ежедневно, пока официальная наука не введет запрет на столкновения частиц с энергиями выше 0,1 ТэВ.
ЗГРБУ http://darkenergy.narod.ru/ru.html
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: 486dx2
2010-01-02 04:48 am (UTC)
Что же вам в новогоднюю ночь не спится-то?!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vic_nikob
2010-01-02 05:09 am (UTC)
прелесть!
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: levkonoe
2010-01-02 11:59 am (UTC)
очень, очень кстати цитатко
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2010-01-07 12:00 pm (UTC)
Какие-то особые электрические токи

Кстати, очень похоже на "тайные изобретения" Теслы. С другой стороны, уж кто-кто, а Швейк никогда бы не перепутал русского и серба.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scrolllock
2010-01-02 07:04 am (UTC)

Ой!

Да у него же, на сайте цветные буковки :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bahbka_bctahbka
2010-01-02 07:24 am (UTC)

Болит, ой болит, душа у человека :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: akademovetz
2010-01-02 09:02 am (UTC)
а про митинг протеста -- идея хорошая. сразу с митинга -- в дурдом. а так где их по одному отловишь :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: akademovetz
2010-01-02 09:07 am (UTC)
кстати, на том же форуме РАН проживает пользователь ВиРа, который двигает совершенно противоположные концепции, чем Иван Горелик. ВиРа, он же Виталий Райхман, ровно такой же тролль и фрик, как и Горелик, кстати! знаком с ним после его, ВиРы, нападения на форум по физике НГУ :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: hvylya
2010-01-02 09:29 am (UTC)
а ведь учат же в школе заряд электрона!
И всё равно им кажется, что Гэв или Тэв -- это до хрена, как у ядрёной бомбы. Ух, как рванёт сейчас!!! Особенно меня один один типус порадовал, который про встречные пучки говорить начал, дескать, там ещё больше, аж в два раза!!!!
Джоулем им по башке!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2010-01-07 01:34 pm (UTC)

После несложных математических преобразований...

там ещё больше, аж в два раза

Типуса можно напугать еще больше: там не в два, ой не в два раза... Посчитаем. Пусть протон с энергией 7 ТэВ налетает на неподвижный протон.

Лоренц-фактор налетающего протона γ = 7 ТэВ / 938 МэВ = 7463.

Скорость v = с√(1 - 1/γ2)

В системе общего центра масс скорость протона и мишени v' = v / [1 + √(1 - v2/c2)] = v [1 - √(1 - v2/c2)] / [v2/c2] = c2/v * [1 - √(1 - v2/c2)]

Подставляем выражение для скорости через лоренц-фактор:

v' = [c/√(1 - 1/γ2)] * [1 - 1/γ] =c (γ-1)/√(γ2-1) = c √[(γ-1)/(γ+1)]

И, соответственно, γ' = 1/√(1-v'2/c2) = (1 - [γ-1]2/[γ2-1])-1/2 = (1-[γ-1]/[γ+1])-1/2 = √(γ+1)/√2 = 61

Итак, максимальная энергия, которая может быть потрачена на неупругое взаимодействие двух протонов в ускорителе на 7 ТэВ с неподвижной мишенью, составляет жалкие (61 * 0,938 * 2) = 114 ГэВ. Все остальное без вариантов уйдет в кинетическую энергию продуктов реакции. А на встречных пучках получаем "честные" 14 ТэВ.

Так что не в два раза, а почти в сто двадцать три.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: korochun
2010-01-02 09:48 am (UTC)

Чуть поофтоплю.

Когда разговоры о БАК только начались, прочитал, что в нем будет часть тех же процессов, что и в атмосфере во время северного сияния, причем энергии на пару порядков ниже.
А в землю закопались только ради удобства (на высоте сияния много времени не проведешь).
Это хоть как-то корректно?
Статья была для людей, которые из всего курса физики только название науки помнят.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2010-01-07 01:43 pm (UTC)

Re: Чуть поофтоплю.

Это хоть как-то корректно?

Нет. Северное сияние вызвано взаимодействием атмосферы с солнечным ветром, там характерные энергии ионов - от единиц до десятков кэВ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: peter_hrumov
2010-01-02 09:48 am (UTC)
Что за проценты он там дает? Алкоголя?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: de_maker
2010-01-02 09:50 am (UTC)
>запрет на столкновения частиц с энергиями выше 0,1 ТэВ

Он шикарен.
(Reply) (Thread)
From: georgiil
2010-01-02 10:16 am (UTC)
Вы мне лучще скажите: было что в прошлый раз у МГУ или нет?;-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nikkie_ever
2010-01-02 12:05 pm (UTC)
Есть свидетельства (частично его же собственные), что был. Вместе с сыном, помитинговал чутка, потом его в милицию забрали - ооооочень он на это обижался...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: georgiil
2010-01-02 01:31 pm (UTC)
Ну двое это не интересно.;-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: homo_astralis
2010-01-02 06:52 pm (UTC)
С сыном?! Охренеть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: skunksss
2010-01-02 12:05 pm (UTC)
# A very good weekend for the LHC: well over 1 million collisions at 900 GeV and about 50 000 collisions at 2.36 TeV 1:43 AM Dec 14th, 2009

The LHC's first run came to a close at 18.03 CET today after a successful series of 'firsts'. Back in business next year.

xDDDDDDDD
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maksina
2010-01-02 01:27 pm (UTC)
У автора поста по физике была твердая двойка, в этом сомневаться не приходится... Мне то лько одно интересно - сколько людей верят в опасность БАК на слово?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: skunksss
2010-01-02 01:47 pm (UTC)
Боюсь, что если долго(и упорно) "долбить" через СМИ что БАК- опасен ,то таких Горе-Гореликов только будет все больше, и больше...


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maksina
2010-01-02 04:00 pm (UTC)
В том и беда, на мой взгляд. Излишне впечалительные попусту расстариваются. А если кто-то из властьимущих впечатлится - вдруг у него та же оценка была - так еще и финансирование срезать начнут.
Лучше бы не о БАК ( а также падении на Землю кометы или остывания/взрыва Солнца) тревожились, а о том, кто через 5-10 лет атомные станции будет обслуживать, от них (при неграмотной эксплуатации) угроза, увы, куда реальнее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akademovetz
2010-01-02 05:06 pm (UTC)
увы, СМИ люди верят. непонятно, почему ТАК СИЛЬНО, но ведь верят. а так использовать доверие людей к себе, как к авторитету, как это делают СМИ (скажем, ублюдочный фильм о воде "Великая тайна воды", опасность БАК, и много еще чего) -- почти (т.е. неформальное, точнее, неподсудное) преступление.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gurenok
2010-01-04 03:26 pm (UTC)
Человек закончил педагогический по специальности "физика". По крайней мере так он на своей страничке пишет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maksina
2010-01-04 06:01 pm (UTC)
Я на его страничку не заходила. Но если это так, то мне жаль его возможных учеников. Бредовость идеи гибели Земли от БАК детльно обсуждать не вижу смысла
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2010-01-02 01:27 pm (UTC)
Старо. Но вообще забавно читать. CI у него больше двух сотен, кажется.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2010-01-02 03:10 pm (UTC)
"Космическая Генетика" :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fugas
2010-01-03 03:43 am (UTC)
я плакал
чо они там курят ежедневно у МГУ?
(Reply) (Thread)
From: andkuzmich
2010-03-20 09:06 am (UTC)
У физиков есть старая добрая традиция. Раз в 100000 лет они собираются и строят БАК :)
Интересно, это УГ пытается природе запретить сталкивать частицы с энергией > 0.1 ТэВ? Он Бог?
(Reply) (Thread)